您正在查看静态缓存页面 · 查看完整动态版本 · 登录 参与讨论

C# 高性能服务器开发开源项目深度调研报告

QianXun (QianXun) 2026年02月17日 18:19 0 次浏览

C# 高性能服务器开发开源项目深度调研报告

目录

  1. 项目总览
  2. Web框架对比
  3. 高性能网络库对比
  4. Actor模型框架对比
  5. 游戏服务器框架对比
  6. 微服务框架对比
  7. 消息总线对比
  8. RPC框架对比
  9. 序列化库对比
  10. 数据访问层对比
  11. HTTP客户端对比
  12. 综合选型建议

1. 项目总览

1.1 全部项目速查表

类别项目名称GitHub Stars许可证维护状态核心特性
**Web框架**ASP.NET Core37.7kMIT活跃官方框架,跨平台,Kestrel服务器
FastEndpoints5.8kMIT活跃REPR模式,比MVC快13%
Carter2.4kMIT活跃Nancy风格,Minimal APIs扩展
**网络库**DotNetty4.2kMIT低维护Netty移植,事件驱动
NetCoreServer3.1kMIT活跃超低延迟,C10K解决方案
SuperSocket4.2kApache-2.0活跃灵活Pipeline架构
SpanNetty316MIT中等零拷贝优化
**Actor模型**Orleans10.7kMIT活跃虚拟Actor,微软出品
Akka.NET5kApache-2.0活跃完整Actor模型,流处理
Proto.Actor1.9kApache-2.0活跃超高性能,跨语言
**游戏服务器**Mirror3k+MIT活跃Unity #1网络库
DarkRift1k+MIT活跃双通道TCP+UDP
Riptide1.3kMIT活跃轻量级多人游戏
Nakama12.2kApache-2.0活跃完整游戏后端(Go)
**微服务**Dapr SDK-Apache-2.0活跃CNCF毕业,Sidecar架构
Ocelot8.7kApache-2.0活跃API网关
Steeltoe1.1kApache-2.0活跃Spring生态集成
Service Fabric273专有维护中Azure原生
**消息总线**MassTransit7.7kApache-2.0活跃多传输支持,Saga
NServiceBus2.2kRPL 1.5活跃企业级,商业支持
CAP7.1kMIT活跃分布式事务+EventBus
Rebus2.6kMIT活跃轻量级,简单易用
EasyNetQ3kMIT活跃RabbitMQ专用
Brighter2.4kMIT活跃命令处理器模式
**RPC**gRPC.NET4.2kApache-2.0活跃官方gRPC支持
MagicOnion4.3kMIT活跃Code-First gRPC
**序列化**MemoryPack-MIT活跃最快,零编码
MessagePack-MIT活跃成熟稳定,跨语言
Protobuf.NET4.5kApache-2.0活跃Protocol Buffers
System.Text.Json内置MIT活跃.NET官方JSON
**数据访问**Dapper17.5kApache-2.0活跃最快Micro-ORM
EF Core14k+MIT活跃官方全功能ORM
RepoDb1.6kApache-2.0活跃混合ORM
Linq2Db3.3kMIT活跃高性能LINQ
**HTTP客户端**Refit8.5kMIT活跃类型安全,编译时生成
Flurl4.4kMIT活跃流畅API
RestSharp9.5kApache-2.0活跃功能丰富
YARP9k+MIT活跃微软反向代理

2. Web框架对比

2.1 性能基准测试 (TechEmpower Round 23)

框架Plaintext (req/s)JSON (req/s)单查询 (req/s)冷启动
**ASP.NET Core (.NET 9)**27,530,8362,546,481844,156~11-17ms
FastEndpoints~254,103*~254,103*-~30-35ms
MVC Controller~224,799*~224,799*-~17-24ms

Bombardier测试数据

2.2 功能对比

特性ASP.NET CoreFastEndpointsCarterMVC Controller
性能⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
学习曲线
功能丰富度最高最高
Native AOT
内置验证❌(FluentValidation)
OpenAPI
SignalR
最小API风格

2.3 选型建议

场景推荐
企业级全功能应用ASP.NET Core MVC
高性能微服务/APIFastEndpoints 或 Minimal APIs
Nancy风格爱好者Carter
需要实时通信ASP.NET Core + SignalR

3. 高性能网络库对比

3.1 性能基准测试

框架TCP吞吐量延迟协议支持C10K支持
**NetCoreServer**9.4M msg/s106nsTCP/UDP/WS/HTTP/SSL
SpanNetty181K msg/s-TCP/UDP/WS/HTTP2
DotNetty--TCP/UDP/WS/HTTP2
SuperSocket--TCP/UDP/WS

3.2 功能对比

特性NetCoreServerDotNettySuperSocketSpanNetty
性能⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
零拷贝部分
Pipeline架构
维护状态活跃低维护活跃中等
协议扩展中等
文档质量

3.3 选型建议

场景推荐
极致性能需求NetCoreServer
需要Netty风格APISpanNetty (现代) / DotNetty (稳定)
灵活协议扩展SuperSocket
游戏/IM服务器SuperSocket 或 NetCoreServer

4. Actor模型框架对比

4.1 性能基准测试 (Etteplan 2022)

框架消息吞吐量Actor激活内存效率
**Proto.Actor**最高最快中等
Akka.NET中等
Orleans中等较慢**最高**
Dapr Actors较低

4.2 架构对比

特性OrleansAkka.NETProto.Actor
模型类型虚拟Actor经典Actor经典Actor
生命周期自动管理显式控制显式控制
学习曲线
分布式支持内置Akka.ClustergRPC
持久化内置Akka.Persistence需自建
流处理有限Akka.Streams有限
跨语言✅ (Go/Java)
企业支持微软Lightbend社区

4.3 选型建议

场景推荐
云原生分布式应用Orleans
高并发流处理/事件溯源Akka.NET
极致性能+跨语言Proto.Actor
IoT数字孪生Orleans
电信/实时消息Akka.NET

5. 游戏服务器框架对比

5.1 功能对比

框架类型协议Unity支持CCU限制集群支持
**Mirror**Unity网络库UDP/TCP/WS/Steam✅ 原生有限
DarkRift独立网络库TCP+UDP
Riptide轻量网络库UDP/TCP
Nakama完整后端HTTP/WS✅ SDK
NetCoreServerSocket库TCP/UDP/WS需自建需自建

5.2 性能特点

框架延迟吞吐量内存效率开发效率
Mirror⭐⭐⭐⭐⭐
DarkRift⭐⭐⭐⭐
Riptide极低极高⭐⭐⭐⭐
Nakama⭐⭐⭐⭐⭐

5.3 选型建议

场景推荐
Unity多人游戏Mirror (首选)
权威服务器架构DarkRift
轻量级快速开发Riptide
需要完整后端服务Nakama
自定义高性能服务器NetCoreServer

6. 微服务框架对比

6.1 功能对比

特性DaprOcelotSteeltoeService Fabric
类型运行时API网关框架平台
Sidecar架构
多语言支持
服务发现
状态管理
Actor模型
发布订阅
云厂商锁定Spring/AzureAzure
CNCF状态毕业---

6.2 选型建议

场景推荐
云原生/多语言Dapr
简单API网关Ocelot
Spring生态集成Steeltoe
Azure深度绑定Service Fabric
混合云部署Dapr

7. 消息总线对比

7.1 功能对比

特性MassTransitNServiceBusCAPRebusEasyNetQ
开源/商业开源商业(开源核心)开源开源开源
RabbitMQ✅ (专用)
Kafka
Azure SB
SQS/SNS
Saga支持
分布式事务
商业支持可选24x7可选

7.2 选型建议

场景推荐
开源首选MassTransit
企业级/需要SLANServiceBus
分布式事务CAP
简单RabbitMQEasyNetQ
轻量级方案Rebus

8. RPC框架对比

8.1 功能对比

特性gRPC.NETMagicOnion
协议定义.proto文件C#接口
序列化ProtobufMessagePack
传输HTTP/2HTTP/2
双向流
Unity客户端需插件✅ 原生
实时通信需SignalR✅ 内置
学习曲线

8.2 选型建议

场景推荐
标准微服务RPCgRPC.NET
Unity游戏后端MagicOnion
需要.proto跨语言gRPC.NET
C#全栈开发MagicOnion

9. 序列化库对比

9.1 性能基准测试

序列化 (ns)反序列化 (ns)输出大小
**MemoryPack**~20~20中等
MessagePack (IntKey)847395 B
MessagePack (StringKey)127218较大
Protobuf.NET17626697 B
Hyperion280366中等
System.Text.Json276420148 B
Newtonsoft.Json1,4332,783148 B

9.2 功能对比

特性MemoryPackMessagePackProtobufSystem.Text.Json
性能⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
跨语言有限
版本容忍有限
AOT支持
无需属性

9.3 选型建议

场景推荐
极致性能MemoryPack
跨语言兼容MessagePack 或 Protobuf
gRPC集成Protobuf
无需外部依赖System.Text.Json
游戏/缓存MemoryPack

10. 数据访问层对比

10.1 性能基准测试

操作DapperEF Core 9RepoDbLinq2Db
单条查询1.166 ms1.200 ms~1.1 ms~1.2 ms
列表查询5.643 ms5.862 ms~5.5 ms~5.8 ms
批量插入(10k)~22.5 ms~45 ms~20 ms~25 ms
内存使用13 KB20 KB~12 KB~15 KB

10.2 功能对比

特性DapperEF CoreRepoDbLinq2Db
类型Micro-ORMFull-ORM混合ORMLINQ-ORM
变更跟踪可选
迁移系统
LINQ支持有限有限
批量操作基础
多数据库

10.3 选型建议

场景推荐
极致读取性能Dapper
企业级快速开发EF Core
批量数据处理RepoDb
复杂LINQ查询Linq2Db
混合架构EF Core + Dapper

11. HTTP客户端对比

11.1 性能基准测试

平均时间 (μs)内存分配 (KB)
HttpClient (原生)287.9314.01
**Refit**265.0476.11
Flurl283.2713.25
RestSharp320.21,335.93

11.2 功能对比

特性RefitFlurlRestSharpHttpClient
性能⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
类型安全
易用性⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
灵活性⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐

11.3 选型建议

场景推荐
类型安全API客户端Refit
简洁流畅语法Flurl
复杂HTTP场景RestSharp
极致性能HttpClient
API网关/反向代理YARP

12. 综合选型建议

12.1 按应用场景选型

场景1: 高性能Web API / 微服务

推荐技术栈:
├── 框架: FastEndpoints 或 ASP.NET Core Minimal APIs
├── 序列化: MemoryPack (内部) / MessagePack (跨服务)
├── 数据访问: Dapper (读取) + EF Core (写入)
├── RPC: gRPC.NET
├── 消息总线: MassTransit
└── HTTP客户端: Refit

场景2: 实时多人游戏服务器

推荐技术栈:
├── 网络库: Mirror (Unity) 或 NetCoreServer (独立)
├── 序列化: MemoryPack
├── 数据访问: Dapper
├── 分布式: Orleans (状态管理)
└── 缓存: StackExchange.Redis

场景3: 分布式企业应用

推荐技术栈:
├── 框架: ASP.NET Core
├── Actor模型: Orleans
├── 消息总线: NServiceBus 或 CAP
├── 数据访问: EF Core
├── API网关: Ocelot 或 YARP
└── 服务网格: Dapr

场景4: IoT / 高并发系统

推荐技术栈:
├── 框架: ASP.NET Core + SignalR
├── 网络库: NetCoreServer
├── Actor模型: Proto.Actor 或 Akka.NET
├── 消息总线: MassTransit + Kafka
├── 序列化: MemoryPack
└── 时序数据: TimescaleDB + Dapper

场景5: 事件溯源 / CQRS系统

推荐技术栈:
├── 框架: ASP.NET Core
├── Actor模型: Akka.NET
├── 事件存储: Marten 或 KurrentDB
├── 消息总线: MassTransit
├── 读模型: Dapper + PostgreSQL
└── 序列化: MessagePack

12.2 技术选型决策树

开始选型
    │
    ├── 需要Web UI?
    │   ├── 是 → ASP.NET Core + Blazor/MVC
    │   └── 否 → 纯API服务
    │
    ├── 需要实时通信?
    │   ├── 是 → SignalR 或 WebSocket库
    │   └── 否 → HTTP/gRPC
    │
    ├── 需要高并发Actor?
    │   ├── 云原生/易用 → Orleans
    │   ├── 完整控制 → Akka.NET
    │   └── 极致性能 → Proto.Actor
    │
    ├── 需要消息队列?
    │   ├── 开源首选 → MassTransit
    │   ├── 企业级 → NServiceBus
    │   └── 分布式事务 → CAP
    │
    ├── 性能优先的数据访问?
    │   ├── 读取密集 → Dapper
    │   ├── 复杂业务 → EF Core
    │   └── 批量操作 → RepoDb
    │
    └── 序列化需求?
        ├── 极致性能 → MemoryPack
        ├── 跨语言 → MessagePack/Protobuf
        └── 简单易用 → System.Text.Json

12.3 避坑指南

避免使用替代方案原因
BinaryFormatterMemoryPack安全漏洞,已弃用
SpanJsonSystem.Text.Json已归档,不再维护
ZeroFormatterMemoryPack维护模式,已被取代
每请求new HttpClientIHttpClientFactory端口耗尽
MVC处理简单APIMinimal APIs性能差37%
DotNetty (新项目)SpanNetty维护不活跃

12.4 性能优化检查清单

  • 使用Native AOT编译 (.NET 8+)
  • 启用连接池和连接复用
  • 使用AsNoTracking()进行只读查询
  • 使用编译查询避免重复编译
  • 选择高性能序列化器 (MemoryPack/MessagePack)
  • 使用Span和Memory减少分配
  • 配置PooledConnectionLifetime
  • 启用响应压缩
  • 使用BenchmarkDotNet进行基准测试
  • 监控GC和内存分配

附录: 项目链接汇总

官方框架

  • ASP.NET Core: https://github.com/dotnet/aspnetcore
  • Orleans: https://github.com/dotnet/orleans
  • YARP: https://github.com/dotnet/yarp

网络库

  • NetCoreServer: https://github.com/chronoxor/NetCoreServer
  • SuperSocket: https://github.com/kerryjiang/SuperSocket
  • DotNetty: https://github.com/Azure/DotNetty

Actor模型

  • Akka.NET: https://github.com/akkadotnet/akka.net
  • Proto.Actor: https://github.com/asynkron/protoactor-dotnet

游戏服务器

  • Mirror: https://github.com/MirrorNetworking/Mirror
  • DarkRift: https://github.com/DarkRiftNetworking/DarkRift
  • Riptide: https://github.com/RiptideNetworking/Riptide
  • Nakama: https://github.com/heroiclabs/nakama

微服务/消息

  • Dapr: https://github.com/dapr/dotnet-sdk
  • MassTransit: https://github.com/MassTransit/MassTransit
  • NServiceBus: https://github.com/Particular/NServiceBus
  • CAP: https://github.com/dotnetcore/CAP
  • Ocelot: https://github.com/ThreeMammals/Ocelot

RPC/序列化

  • MagicOnion: https://github.com/Cysharp/MagicOnion
  • MemoryPack: https://github.com/Cysharp/MemoryPack
  • MessagePack: https://github.com/MessagePack-CSharp/MessagePack-CSharp
  • gRPC.NET: https://github.com/grpc/grpc-dotnet

数据访问

  • Dapper: https://github.com/DapperLib/Dapper
  • EF Core: https://github.com/dotnet/efcore
  • RepoDb: https://github.com/mikependon/RepoDB
  • Linq2Db: https://github.com/linq2db/linq2db

Web框架

  • FastEndpoints: https://github.com/FastEndpoints/FastEndpoints
  • Carter: https://github.com/CarterCommunity/Carter

HTTP客户端

  • Refit: https://github.com/reactiveui/refit
  • Flurl: https://github.com/tmenier/Flurl
  • RestSharp: https://github.com/restsharp/RestSharp

报告生成日期: 2025年2月
基于GitHub Stars、官方文档、基准测试数据和社区反馈*

讨论回复

0 条回复

还没有人回复