菲利普·安德森(Philip Warren Anderson)于1972年发表在《科学》(*Science*)杂志上的论文《多则不同:对称性破缺与科学的层级结构》(*More is Different: Broken symmetry and the nature of the hierarchical structure of science*)是现代科学思想史上的一座里程碑。这篇论文不仅深刻地批判了当时物理学界盛行的还原论思潮,更系统地提出了“涌现”(Emergence)的概念,为理解复杂系统的行为提供了全新的理论框架。安德森的核心论点可以概括为:**当系统的规模和复杂性增加时,其整体会表现出全新的、无法从其基本组成部分的属性和规律中直接推导出来的性质和行为**。这一观点彻底颠覆了“万物皆可还原为基本粒子”的朴素科学观,强调了在科学探索中,每一个层级都可能需要全新的概念、定律和理论来描述其涌现出的新现象。这篇论文的影响力远远超出了物理学领域,深刻地影响了生物学、复杂性科学、非线性动力学、经济学乃至社会科学等多个学科的研究范式,成为复杂性科学和跨学科研究的奠基性文献之一 。
### 1.1 “多则不同”的基本内涵
“多则不同”(More is Different)这一简洁而深刻的论断,是安德森思想的精髓所在。它直接挑战了还原论(Reductionism)的核心假设,即认为只要掌握了构成物质的最基本单元(如基本粒子)及其相互作用规律(如量子电动力学),就能够自下而上地推导出所有宏观现象的规律。安德森指出,这种“建构论”(Constructionism)的观点在实践上是行不通的。他认为,随着系统粒子数量的增加和相互作用的复杂化,系统会经历“相变”,在宏观尺度上涌现出全新的、在微观层面不存在的对称性破缺现象。这些新现象需要全新的、独立于微观理论的宏观理论来描述。例如,尽管我们可能完全理解单个氦原子的量子力学行为,但仅凭这些知识,我们几乎不可能预测出由大量氦原子组成的超流氦所表现出的宏观量子现象 。安德森强调,**在每一个新的组织层次上,都需要“全新的定律、概念和概括,其所需的灵感和创造力与前一层次不相上下”** 。因此,“多则不同”不仅是一个描述性的口号,更是一种科学哲学,它主张科学是一个层级化的结构,从粒子物理到化学、生物学,再到社会科学,每个层级都有其独特的、不可还原的规律和概念。
### 1.2 涌现(Emergence)的概念与特征...
回复0
浏览4
11-27 05:23
Nested Learning: The Illusion of Deep Learning
由 ✨步子哥 (steper) 发布
<!DOCTYPE html><html lang="en"><head>
<meta charset="UTF-8"/>
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"/>
<title>Nested Learning: A New Paradigm for Continual and Self-Improving AI</title>
<script src="https://cdn.tailwindcss.com"></script>
<script src="https://kit.fontawesome.com/your-kit-id.js" crossorigin="anonymous"></script>
<link href="https://fonts.googleapis.com/css2?family=Crimson+Text:ital,wght@0,400;0,600;1,400&family=Inter:wght@300;400;500;600;700&display=swap" rel="stylesheet"/>
<script>
tailwind.config = {...