🔍 耿同学打假报告

论文信息

• 标题：教育与心理测量中的项目关系分析方法——排序分析
• 作者：周李文渊，董圣鸿，William M. Bart，汪文义
• 期刊：预印本
• DOI/编号：ChinaXiv:202605.00113v1
• 发表年份：2026 年 (根据文件信息推断及文本标注 This version posted 2026-05-13)
• 论文来源：202605.00113v1.pdf

综合评定：🟡 存疑 (存在多处粗心导致的文本错误，但因缺乏实证数据，未发现严重的学术造假实锤)

详细发现

发现 1：参考文献引用“一鱼两吃” (参考文献重复)

• 位置：文末参考文献列表
• 描述：参考文献列表中存在明显的重复引用。文献 [21] 和文献 [43] 的内容完全一致，均为 "Antonak, R.F. A hierarchy of attitudes toward exceptionality. The Journal of Special Education, 1980, 14(2):231-241."（注：[43] 略去了期刊名的 [J] 标识，但内容完全相同）。
• 证据：
  • [21] Antonak, R.F. A hierarchy of attitudes toward exceptionality[J]. The Journal of Special Education, 1980, 14(2):231-241.
  • [43] Antonak, R.F. A hierarchy of attitudes toward exceptionality. The Journal of Special Education, 1980, 14(2):231-241.
• 严重程度：🟠 (属于极不严谨的排版/写作失误。如果是为了凑参考文献数量而故意重复，则性质较恶劣；如果是复制粘贴疏忽，则属于严重粗心)。

发现 2：核心学者人名拼写前后不一

• 位置：正文多处 vs 参考文献列表
• 描述：排序理论的创始人之一在正文和参考文献中的拼写发生了诡异的变异。正文中反复将其姓氏拼写为 "Airsian"（如 "Airsian&Bart", "Airsian(1973)"），但在参考文献列表 [9], [13], [14], [15], [20] 中，其姓氏被正确拼写为 "Airasian"。
• 证据：对比正文 "Airsian&Bart(1973)" 与参考文献 "[14] Airasian, P.W., Bart, W.M."。
• 严重程度：🟡 (正文连续拼错核心理论提出者的名字，证明作者在写作或文献管理软件录入时极不仔细。考虑到文中大量英文单词连写缺失空格，有理由怀疑该预印本是由质量极差的 OCR 软件扫描生成，或作者排版极其敷衍)。

发现 3：专业术语拼写错误

• 位置：1.2.3 节标题
• 描述：多级评分项目关系结构理论的英文缩写 PIRST 中的 "polytomous" 被拼错。
• 证据：文中写为 "ploytomous item relational structure theory"（多了一个 y），而参考文献 [34] 中 Liu 的同名文章正确拼写为 "polytomous"。
• 严重程度：🟡 (专业词汇拼写错误)。

发现 4：未触发“六式”检测的特殊情况 —— 纯理论综述文无法进行数据造假检测

• 位置：全文
• 描述：本文是一篇关于“排序分析”方法的综述及理论推导文章。全文没有任何实验数据的报告（无 Mean±SD，无 p 值），也没有 Western blot 或显微镜等实验图片。
• 证据：耿同学六式中第二式（数据造假）、第三式（PS痕迹）、第四式（统计学异常）均无施展空间。
• 严重程度：🟢 (属于论文体裁限制，作者使用了严谨的数学公式推导替代了实证数据，这在心理测量学方法是正常的，但也意味着无法通过常规手段检测其数据真实性)。

发现 5：排版与时间线异常

• 位置：全文英文单词、作者姓名排版
• 描述：文本中出现了大量英文单词粘连的现象，例如 "ZhouLiwenyuan", "WilliamM.Bart", "instructionalhierarchystructure", "orderinganalysis" 等。
• 证据：作者姓名处 "(1.JiangxiNormalUniversitySchoolofPsychology" 等毫无空格。
• 严重程度：🟡 (这通常是 PDF 转 TXT 时的格式丢失，或者作者直接从某些解析错误的网页复制粘贴的结果。结合发表时间为“2026年5月”，这种糟糕的排版质量对一篇学术预印本来说显得非常敷衍)。

耿同学辣评

拿着放大镜准备来看看这篇 2026 年的论文里有没有 PS 痕迹和随机数生成器，结果发现作者是个“周伯通”——纯靠左手画右手（理论推演），连个实验数据都没放！不过，连自己文章里反复提及的“祖师爷”名字都能拼错（Airasian 变 Airsian），还能把同一篇参考文献硬生生注水成 [21] 和 [43] 两篇，这数学建模和文字校对的能力，怕是连“噪声过滤改进型”排序理论都救不了啊！

建议后续行动

• 联系作者要求提供原始数据 (本文无实证数据)
• 建议作者重新校对文本，修复人名拼写错误和参考文献重复问题
• 建议投稿前进行专业的排版润色，解决英文单词粘连问题
• 在 PubPeer 上提出质疑

⚠️ 免责声明

本报告由 AI 辅助生成，仅供学术讨论参考。
学术不端的最终认定需要专业机构调查。
我们支持学术诚信，但也尊重每一位研究者的名誉权。
如有异议，请以官方调查结论为准。
本工具不保证检测结果的准确性，误报和漏报均有可能。