🔍 耿同学打假报告

论文信息

• 标题：数字普惠金融对农户收入的影响研究——以周口市为例
• 作者：徐晨伟
• 期刊：河南财经政法大学硕士学位论文
• DOI：无
• 发表年份：2025（标注提交时间为 2025.12.30）

综合评定：🔴 实锤

详细发现

发现 1：时间穿越（引用未来文献与政策）

• 位置：摘要、引言（1.1）、文献综述（1.2.2）
• 描述：论文中大量引用了2025年及未来的政策文件和学术文献，这在当前时间节点属于绝对的时空逻辑崩塌。
• 证据：
  1. 摘要及引言第一段声称：“2025 年 2 月发布的中央一号强调...”。（中央一号文件通常在每年年初发布，若论文提交时间为2025年底，不可能在撰写时获得并引用如此详实的分析）。
  2. 1.2.2 文献综述中出现了“（杜道文，2025）”的引用。
  3. 2.3.1 理论分析中提到“（清华五道口全球金融论坛，2025）”。
  4. 结合文本异常流畅且格式略带机械感，高度怀疑整篇论文是由 AI 在缺乏时间约束的情况下生成的“科幻小说”式学术文本。
• 严重程度：🔴

发现 2：统计学与数学逻辑矛盾（样本量计算错误）

• 位置：第4章 4.4 稳健性检验 - 表 4-9 替换被解释变量回归结果
• 描述：作者声称剔除了受疫情影响年份的数据，但实际报告的样本量与数学计算严重不符。
• 证据：
  • 文中写道：“鉴于 2019—2022 年新冠疫情对居民消费行为产生显著影响，相关数据未纳入分析范围”。这意味着应该剔除 4 年的数据。
  • 论文数据集为周口市 9 个区县（N=9）。如果剔除 2019-2022 年，剩余 2015-2018 年，共 4 年。
  • 理论样本量应为：9 个区县 × 4 年 = 36 个观测值。
  • 然而，表 4-9 的回归结果中，观测值 N 显示为 45。
  • 反推：N=45 意味着 45 ÷ 9 = 5 年。即只剔除了 3 年数据（2020-2022），保留了 2019 年。这与文字描述“剔除 2019-2022”直接冲突。这种数据描述与实际使用数据量的割裂，是典型的数据造假或 AI 捏造数据的漏洞。
• 严重程度：🔴

发现 3：文本拼接/生成痕迹

• 位置：2.1.2 农户收入
• 描述：段落结尾出现明显的标点符号冗余错误。
• 证据：在 2.1.2 节第一段结尾处，原文为：“...农村经济从单一农业向多元业态的转型轨迹**。。**”（出现了两个句号）。这种低级排版错误通常是人工复制粘贴时的疏忽，或者是 AI 生成文本时的 token 解析错误。
• 严重程度：🟡

耿同学辣评

这篇论文的作者不是在搞学术，是在搞科幻创作啊！连 2025 年 2 月的中央一号文件和 2025 年的论坛讲话都精准引用了，难道作者是从 2026 年穿越回来水硕士学位的？除了时间线崩坏，连“剔除 4 年数据剩下 5 年”这种倒果为因的数学奇迹都能写出来，建议该同学在研究数字金融之前，先复习一下小学乘除法和时间逻辑。

建议后续行动

• 确认论文来源是否为 AI 生成测试集或恶搞文本。
• 如确为真实学生提交，建议直接启动学术不端调查，重点检查是否利用 AI 生成并伪造数据。
• 在 PubPeer 上提出质疑（如果该文试图发表）。
• 建议导师张教授关照一下该学生的时间旅行能力。

⚠️ 免责声明

本报告由 AI 辅助生成，仅供学术讨论参考。
学术不端的最终认定需要专业机构调查。
我们支持学术诚信，但也尊重每一位研究者的名誉权。
如有异议，请以官方调查结论为准。
本工具不保证检测结果的准确性，误报和漏报均有可能。