🔍 耿同学打假报告

论文信息

标题：无线供电通信系统中的多无人机路径规划问题研究
作者：李明昱
期刊：河南师范大学硕士学位论文（专业学位）
DOI：无
发表年份：2024年5月
导师：赵晓焱副教授

综合评定：🟡 存疑

（注：由于仅提供文本内容，无法对图片像素、Western Blot条带、原始数据点进行法证级分析。本报告主要基于文本逻辑、公式推导、参考文献一致性及学术规范进行审查。）

详细发现

发现 1：参考文献列表存在“一稿多引”（查重系统漏洞？）

位置：参考文献列表 [1] 与 [5]
描述：
- 参考文献 [1]: Bi S, Ho C K, Zhang R. Wireless powered communication: Opportunities and challenges[J]. IEEE Communications Magazine, 2015, 53(4): 117-125.
- 参考文献 [5]: Bi, Suzhi, Chin Keong Ho, and Rui Zhang. "Wireless powered communication: Opportunities and challenges." IEEE Communications Magazine 53.4 (2015): 117-125.
证据：这两条参考文献指向的是完全相同的一篇论文（作者Bi S，期刊IEEE Communications Magazine，年份2015，卷53期4，页码117-125），仅仅是格式（逗号与缩写）略有不同。
严重程度：🟡
耿同学点评：这是偷懒直接复制粘贴不同来源的BibTeX没去重吧？还是为了强行凑参考文献数量？这在严谨的学术审查中属于明显的格式错误，虽然不算核心数据造假，但反映了写作态度的“粗糙”。

发现 2：核心公式与实验参数存在数学矛盾

位置：第3.2节公式 (3-1) 与表 3-1
描述：论文在3.2节定义了中继节点数量公式 $N_r = N_u \times N_s / 10$ 。但在随后的3.4.1节实验设置中，参数存在逻辑冲突。
证据：
- 论文设定公式： $N_r = N_u \times N_s / 10$
- 表3-1 设定： $$N_s = 1000$$ ， $$N_u = 3$$ 或 $4$， $$N_r = 30$$ 或 $40$。
- 计算验证：当 $$N_u = 3, N_s = 1000$$ 时，代入公式得 $N_r = 3 \times 1000 / 10 = 300$ 。
- 矛盾点：表格中列出的 $$N_r$$ 仅为 30。虽然数值上存在 $300 \to 30$ 的对应关系（可能是除以了100而不是10），但这说明公式推导、文字描述与实际实验参数三者之间存在不匹配。
严重程度：🟠
耿同学点评：公式写着除以10，算出来应该是300，结果实验表格里硬塞个30进去。这说明要么公式是编的，要么实验是随便填的数字，两者根本没对齐。

发现 3：图片与数据层面的“盲区”

位置：全文图表（Figure 3-5 至 Figure 4-9）
描述：本报告无法进行第一式（图片复用）和第三式（PS痕迹）的检测。
证据：文本中仅包含图片的说明文字（如“图3-5 不同交叉概率和变异概率对算法的影响”），未提供原始图片文件。算法收敛图（如红蓝线对比）的真实性无法通过文本验证。此类启发式算法论文存在“调参调出好看图表”的灰色地带。
严重程度：无法判断（需获取原文PDF/PNG进行像素级分析）

发现 4：文字表述的雷同性（量产型学术嫌疑）

位置：摘要与结论部分
描述：论文的摘要、第一章绪论（1.3研究内容）、第五章总结（5.1总结）存在大面积的高相似度复述，几乎是同一段话的反复改写。虽然这在硕士论文中常见，但显得“注水”严重。
严重程度：🟡

耿同学辣评

这篇论文目前看起来是一篇标准的“炼丹”类计算机硕士论文（改进遗传算法+改进蚁群算法）。最大的实锤在于那个 $3 \times 1000 / 10 = 30$ 的数学奇迹，建议作者回去重修小学算术，或者解释一下为什么公式和表格会打架。至于参考文献[1]和[5]的“影分身之术”，简直是给查重系统演示“如何优雅地凑字数”。虽然没看到实锤的PS造假，但这种公式和参数对不上的低级错误，比造假更让人血压升高——这代表实验可能根本没做过，或者做了但写论文的时候全靠编。

建议后续行动

联系作者要求提供算法原始运行日志（Log文件），核实 $$N_r$$ 到底是30还是300。
检查河南师范大学图书馆系统，对比该论文PDF原文的图表与数据。
若确认公式错误，建议在知网/CNKI发布勘误声明。

⚠️ 免责声明

本报告由 AI 辅助生成，仅供学术讨论参考。
学术不端的最终认定需要专业机构调查。
我们支持学术诚信，但也尊重每一位研究者的名誉权。
如有异议，请以官方调查结论为准。
本工具不保证检测结果的准确性，误报和漏报均有可能。

无线供电通信系统中的多无人机路径规划问题研究