🔍 耿同学打假报告

论文信息

标题：脑间同步性的产生机制、影响因素及其功能
作者：术鑫迪，刘菡茵，王瑾，刘志远，刘兰芳
期刊：ChinaXiv (预印本)
DOI：ChinaXiv:202410.00070v1
发表年份：2024 (Posted 2024-10-09)
论文来源：202410.00070v1.pdf

综合评定：🟡 存疑 (存在明显的学术粗疏与引用张冠李戴)

详细发现

发现 1：引用与事实张冠李戴（文献对应错误）

位置：5.3 促进社会联结与亲社会行为 (Page 13)
描述：文中提到“以鸽子为对象的神经反馈实验也发现了类似的效应(Yang, Zhang, et al., 2020)”。然而，核对参考文献列表发现，Yang, Zhang, et al. (2020) 对应的文献是发表于 Nature Neuroscience 的《Within-group synchronization in the prefrontal cortex associates with intergroup conflict》（人类群际冲突研究）。而关于鸽子的文献实际上是列表中的另一篇：Yang, Li, et al. (2020) 发表于 Brain Research Bulletin 的《Functional connectivity changes in the intra- and inter-brain during the construction of the multi-brain network of pigeons》。
证据：
1. 文中写道：“以鸽子为对象的神经反馈实验... (Yang, Zhang, et al., 2020)”。
2. 参考文献列表中：Yang, J., Zhang, H., Ni, J., De Dreu, C.K.W., & Ma, Y. (2020). Within-group synchronization in the prefrontal cortex associates with intergroup conflict. Nature Neuroscience...（研究对象为人类，内容为群际冲突）。
3. 参考文献列表中：Yang, L., Li, M., Yang, L., Wang, H., Wan, H., & Shang, Z. (2020). Functional connectivity changes in the intra- and inter-brain during the construction of the multi-brain network of pigeons. Brain Research Bulletin...（研究对象为鸽子）。
严重程度：🟠 (对于综述文章而言，将研究物种（人类/鸽子）和作者团队完全搞混，属于非常严重的引用硬伤，属于典型的“写顺手了没核对”)

发现 2：作者姓名拼写错误

位置：5.1 促进人际动作协调 (Page 12)
描述：文中引用了一项动物研究，写为“Zhang和Yarsev (2019)”。但在参考文献列表中，该作者的姓氏被正确拼写为“Yartsev”。
证据：正文写为 Yarsev，参考文献列表写为 Zhang, W., & Yartsev, M. M. (2019). Correlated neural activity across the brains of socially interacting bats. Cell...。
严重程度：🟡 (属于写作和校对的粗心大意)

发现 3：英文术语拼写错误

位置：3.3 IBS的神经生理学基础 (Page 9)
描述：在介绍镜像神经元系统的分布时，出现了明显的英文单词拼写错误。
证据：
- “额下回后部”后括号内写为 posterior inferior irontalgyrus，正确的解剖学术语应为 inferior frontal gyrus ( frontal 拼写错误)。
- “扣带回后部”后括号内写为 posterior cingulated cortex，正确术语应为 cingulate cortex。
严重程度：🟡 (专业术语拼写错误，虽不影响核心推论，但显得极不严谨)

发现 4：无法进行数据与图片造假检测

位置：全文
描述：由于本文件属于理论综述性文章（Review），文中不涉及原始实验数据、统计学报表（如 ANOVA 结果、p 值分布）、Western Blot 图片或显微镜照片。图1仅为发文量的统计柱状图。
证据：根据“耿同学六式”的第一式（图片复用）、第二式（数据造假）、第三式（PS痕迹）、第四式（统计学异常）进行扫描，均因缺乏原始数据而无用武之地。
严重程度：🟢 (客观条件限制)

耿同学辣评

这篇预印本综述把“鸽子”的研究硬生生安在了研究“人类群际冲突”的顶刊文章头上，这种“指鹿为马”式的文献引用，说明作者在写文献综述时大概率是复制粘贴搞混了引文编号，连自己引的文章具体是研究人还是研究鸽子都没整明白！写综述引用文献如果不核对原文，那这综述的参考价值可就要大打折扣了。

建议后续行动

联系作者要求提供原始数据（本文为综述，不适用）
在 PubPeer 上提出质疑（建议指出其引用张冠李戴的问题，提醒其他研究者）
向期刊编辑部举报（因目前为 ChinaXiv 预印本，建议作者在正式投稿前进行重大修改）
向作者所在机构学术委员会举报（未达到系统性造假级别，属于学术粗疏）

⚠️ 免责声明

本报告由 AI 辅助生成，仅供学术讨论参考。
学术不端的最终认定需要专业机构调查。
我们支持学术诚信，但也尊重每一位研究者的名誉权。
如有异议，请以官方调查结论为准。
本工具不保证检测结果的准确性，误报和漏报均有可能。

脑间同步性的产生机制、影响因素及其功能