🔍 耿同学打假报告

论文信息

• 论文来源：论文(3).pdf
• 标题：不同柱体材料的感应加热仿真研究
• 作者：李帅男（学号：120211100209，班级：能科2103班）
• 单位：华北电力大学 新能源学院 新能源科学与工程专业
• 指导教师：王福芝
• 完成日期：2025年4月

综合评定：🟠 高度可疑

详细发现

发现 1：第六式 - 时空穿越的参考文献（时间线冲突）

• 位置：参考文献列表 [3] 及 正文第1.1.1节
• 描述：文中引用了“张潇逸. 智能化､制造业集聚与全要素能源效率[J]. 中国市场, 2025,(09):35-39.”。
• 证据：这篇毕业论文的完成时间是 2025年4月。而参考文献 [3] 所标注的发表时间是 2025年第09期（通常为2025年9月出版）。作者在2025年4月写论文时，是如何引用到一本2025年9月才出版的期刊的？除非作者掌握了时空穿梭技术，否则这就是极其典型的 AI 幻觉生成的虚假文献。
• 严重程度：🔴

发现 2：第五式/第六式 - 复制粘贴导致的图文不匹配（方法学与内部逻辑异常）

• 位置：正文第 4.2.2 节（第22页）
• 描述：正文描述与图表编号存在严重的错位。
• 证据：正文第22页写道“图4-11至4-13为铜、铁和铝在半径上磁通密度模、电流密度模和温度的分布及随电导率变化情况的图像。” 但实际上，根据前文的图题：
  • 图4-10 是铜的电导率变化情况
  • 图4-11 是铝的电导率变化情况
  • 图4-12 是铁的电导率变化情况
  • 图4-13 是铁的相对磁导率变化情况（属于下一节4.2.3的内容）
    作者在撰写或复制粘贴时，大概率忘记了更新图号，甚至将下一节的图4-13也一并错凑在这里，暴露出写作过程中的极度不严谨或机器生成后未仔细人工校对的痕迹。
• 严重程度：🟠

发现 3：第六式 - 数据缺失与排版错乱（方法学异常）

• 位置：第3.4节 表3-2（第13页）
• 描述：材料参数表格存在明显的数据遗漏。
• 证据：表3-2标题为“各材料恒压比热容”，但表格内容仅有“材料：铜”，列出了“370, 385, 420, 439”四个数值。论文核心研究的另外两种材料“铝”和“铁”的比热容数据凭空消失了。作为一篇研究不同材料参数对比的论文，核心参数表格漏掉三分之二的内容，说明论文在校对环节存在重大缺失，或者是从其他地方照搬数据时格式错乱。
• 严重程度：🟠

发现 4：第一式 & 第三式 - 无法进行图片复用与拼接检测

• 位置：论文所有附图（图3-1至图4-13）
• 描述：文本中未提供原始的高清图片信息，无法对 Western Blot 等图像（虽然本论文为工科仿真类，不存在WB图，但仍有COMSOL仿真结果图）进行像素级分析、噪点比对或PS痕迹检测。
• 证据：由于仅提供了文字版 PDF，无法确认图4-1至图4-3的仿真云图是否存在“一图多用”或局部涂抹的情况。
• 严重程度：🟡（无法判断，如实记录）

耿同学辣评

这位同学，你不仅用 COMSOL 仿真了电磁场，甚至还能提前大半年预知未来期刊《中国市场》2025年9月将要发表的文章，这项“时间预测”技术简直比感应加热还要硬核！建议下次使用 AI 帮手写本科毕业设计时，稍微检查一下 AI 给你瞎编的参考文献日期，毕竟咱这论文可是要在2025年4月提交的，别让时空穿越的逻辑漏洞把指导老师的磁场给扰乱了。另外，表格少写两行、图号全部喊错这种“宏观缺陷”，比集肤效应可明显多了，查重没查出来，查假可是原形毕露啊！

建议后续行动

• 联系指导教师：要求学生提供原始的 COMSOL 仿真文件及所有参数设置的完整截图。
• 启动校级审查：由华北电力大学教务处核实该生毕业论文是否由本人独立完成，重点核查 AI 代写或抄袭的可能性。
• 核实文献真实性：核查《中国市场》2025年第9期是否真的存在张潇逸的这篇文章，确认是否为纯粹的伪造文献。

⚠️ 免责声明

本报告由 AI 辅助生成，仅供学术讨论参考。
学术不端的最终认定需要专业机构调查。
我们支持学术诚信，但也尊重每一位研究者的名誉权。
如有异议，请以官方调查结论为准。
本工具不保证检测结果的准确性，误报和漏报均有可能。