🔍 耿同学打假报告

论文信息

• 论文来源：2024.5.29答辩后提交-陈律铭.pdf
• 标题：固溶处理对 TC21钛合金微观组织与力学性能的影响
• 作者：陈律铭
• 导师：孙巧珍 副教授
• 院校：中南大学
• 学科：材料科学与工程 / 材料物理与化学
• 发表/答辩年份：2024年5月

综合评定：🟠 高度可疑

详细发现

发现 1：数据缺失统计学严谨性（“完美的单点数据”）

• 位置：表 3-1 (P20), 表 3-3 (P23), 表 4-1 (P30), 表 5-1 (P46)
• 描述：这是一篇材料学硕士论文，但在核心的力学性能数据展示上，严重缺乏统计学处理。
  1. 硬度数据（表 3-1）：作者在文中声称（P15）进行了“5-8次打点测试...再取硬度值的平均数”，但在表 3-1 中仅列出了单一的均值（如 525 HV），完全没有任何标准差或误差棒。
  2. 拉伸数据（表 3-3）：每组热处理制度仅列出了 2 个 重复试样的数据（如 910℃+550℃-1 和 -2），且未计算平均值和标准差。在工程材料研究中，通常要求至少 3-5 个有效平行样。
  3. 高温拉伸与蠕变数据（表 4-1, 5-1）：所有数据（如抗拉强度 1000 MPa，伸长率 37.7%）均以绝对单值的形式呈现。
• 证据：材料力学性能受微观结构波动影响，不可能出现完全没有误差的情况。不提供误差范围（如 Mean ± SD）的数据，在学术上被认为是不完整甚至不可信的，无法判断数据的离散程度和实验的可重复性。
• 严重程度：🟠

发现 2：冲击韧性数据存在计算逻辑漏洞（“神秘的截面积”）

• 位置：表 3-2 (P22) 及方法部分 (P15-16)

• 描述：表 3-2 列出了冲击功和冲击韧性数据：

  • 亚固溶态：冲击功 2.47 J，冲击韧性 14.1 J/cm²
  • 过固溶态：冲击功 1.55 J，冲击韧性 8.9 J/cm²

• 证据：
  根据物理公式：冲击韧性 = 冲击功 / 缺口处截面积 (S)。
  反推作者使用的截面积：

  • 2.47 J / 14.1 J/cm² = 0.175 cm² (即 17.5 mm²)
  • 1.55 J / 8.9 J/cm² = 0.174 cm² (即 17.4 mm²)

  然而，论文声称“严格依照《GB/T 229-2020》”标准（P15），并展示了图 2-5 的标准试样尺寸。根据 GB/T 229 标准，标准夏比 V 型缺口试样的缺口处截面积通常为 **10mm x 8mm = 80 mm² (