🔍 耿同学打假报告

论文信息

标题：A tropical fermented-food-derived Lactiplantibacillus plantarum SP055 alleviates DSS-induced colitis through coordinated regulation of gut microbiota and intestinal barrier function
作者：Jianwei Zang, Yibo Shi, Xiaotong Hao, Xia Fan, Yimeng Kou, Wanxiang Zhang, Luyao Xiao, Chang Xu, Tao Lin, Xin Rui, Dan Gan, Wei Li
期刊：Food Bioscience
DOI：https://doi.org/10.1016/j.fbio.2026.109190
发表年份：2026 (Journal Pre-proof)
论文来源：Zang 等 - 2026 - A tropical fermented-food-derived lactiplantibacillus plantarum SP055 alleviates DSS-induced colitis.pdf

综合评定：🟠 高度可疑

(注：由于当前仅能获取文本内容，无法进行 Western Blot 像素级分析和图片抄袭比对。但仅从文本逻辑和数据呈现来看，已发现严重异常，建议作者公开原图供进一步审查。)

详细发现

发现 1：数据高度雷同，涉嫌伪造/复制粘贴（随机数生成器都不如）

位置：3.6.2 节 Immunohistochemical analysis (文本中第 568-574 行)
描述：在免疫组化（IHC）定量结果的描述中，两种完全不同的蛋白在不同分组中的阳性面积占比竟然出现了完全相同的数值。
证据：
- 文本在描述 ZO-1 蛋白时写道：“Both the DSH and DSL groups showed significantly higher values than the DSS group (P < 0.05), at approximately 18.04% and 17.40%, respectively...”
- 紧接着在描述 Occludin 蛋白时写道：“Both the DSH and DSL groups had significant increases (P < 0.05), measuring approximately 18.04% and 17.54%, respectively...”
- ZO-1 的 DSH 组和 Occludin 的 DSH 组阳性率精确到小数点后两位都是 18.04%。在真实的生物学实验中，两种不同抗体在两层不同组织切片上的染色面积算出完全一致且带两位小数的概率，比你连续中两次彩票头奖还要低。
严重程度：🔴

发现 2：组织病理学描述出现“薛定谔的器官”

位置：3.6.1 节 (文本中第 552-558 行) 及 Figure 6 图注 (文本中第 1245-1250 行)
描述：作者在结果描述和图片说明中，对实验切除的器官出现了自相矛盾的说法，涉嫌东拼西凑。
证据：
- 第 552-553 行提到：“Furthermore, H&E staining of liver and thymus tissues did not reveal...”
- 但到了第 556 行突然变成：“Similarly, the splenic tissues showed no notable histopathological alterations across the groups. These findings suggest that the administration of SP055 did not cause any apparent histological injury to the liver or thymus tissues.”
- 前后句中突然冒出了“脾脏”，而根据 Figure 6 的图注（“The third and fourth rows show liver and thymus sections”），图中压根就没有脾脏。这说明作者极有可能直接复制了以前其他实验（可能是带脾脏的毒性实验）的模板文字，忘记删除“脾脏”字眼。
严重程度：🟠

发现 3：图表命名与统计学符号混乱

位置：3.8-3.11 节及 Figure 10、Figure 11 的图注
描述：在涉及到微生物群落分析（16S rRNA）的图表中，实验组的缩写命名突然发生变异，且部分图表说明存在排版错乱。
证据：
- 全文动物分组一直称为：CON, DSS, DH, DL, DSH, DSL (见 Figure 2-9)。
- 但在 Figure 10 和 Figure 11 的图注中，分组名突然变成了 DSS_DH 和 DSS_DL（例如图注第 1295-1296 行：DSS_DH, high-dose SP055-treated DSS group; DSS_DL...）。这通常是作图时使用默认数据表头（DSS+DH处理）忘了修改，或者拼凑了不同来源的数据图。
严重程度：🟡

耿同学辣评

这篇论文的实验做了一大堆，ELISA、qPCR、16S测序全给整上了，看着阵势挺吓人。但是，连不同蛋白的组化染色面积都能算出一模一样的“18.04%”，甚至写文章的时候连老鼠身上切下来的是脾脏还是胸腺都搞不清楚，这如果不是Ctrl+C和Ctrl+V卡了手，那就是把学术诚信按在地上摩擦。你连抄都抄得这么不走心，难道审稿专家真的只数 IF 不看正文吗？

建议后续行动

联系作者要求提供 IHC 染色的原始扫描图片及 ImageJ 定量分析过程记录。
在 PubPeer 上提出质疑，公开指出其 18.04% 数据雷同及器官描述矛盾的硬伤。
建议作者所在机构（南京农业大学）学术委员会对该篇论文的原始实验记录进行核查。
向期刊编辑部举报，要求作者对图文不匹配和数据完全一致的原因做出公开解释。

⚠️ 免责声明

本报告由 AI 辅助生成，仅供学术讨论参考。
学术不端的最终认定需要专业机构调查。
我们支持学术诚信，但也尊重每一位研究者的名誉权。
如有异议，请以官方调查结论为准。
本工具不保证检测结果的准确性，误报和漏报均有可能。

A tropical fermented-food-derived Lactiplantibacillus plantarum SP055 alleviates DSS-induced colitis through coordinated regulation of gut microbiota and intestinal barrier function