🔍 耿同学打假报告

论文信息

• 标题：她的贞洁，他的王国：中世纪罗曼司中的忠贞测试与性别秩序
• 作者：刘一羽
• 期刊：海峡人文学刊
• DOI：未提供
• 发表年份：2026年6月（当前日期：2026-06-20，期刊标注为 Vol. 6, No. 2）
• 论文来源：她的贞洁，他的王国：中世纪罗曼司中的忠贞测试与性别秩序_刘一羽.pdf

综合评定：🟡 存疑

详细发现

发现 1：无图片/数据造假相关线索（学科属性不匹配）

• 位置：全篇
• 描述：本论文为文学批评与历史文本分析类（中世纪罗曼司研究）论文，通篇无 Western blot 图、流式细胞图、显微镜图、统计学表格、剂量-效应曲线或 p 值等数据。
• 证据：第一式至第四式（图片复用、数据造假、图片拼接、统计学异常）在本文中完全无适用场景。
• 严重程度：无（正常现象）
• 复核状态：✅ 成立

发现 2：参考文献拼写与正文脚注一致性异常（编校失误）

• 位置：第94页脚注 ④ / 第94页正文
• 描述：正文提及著名文学批评家（"有学者认为，罗曼司是对现实矛盾的虚构解决方案"），其对应的脚注文献作者标注为 "Fredric Jamson"。
• 证据：该处指向的显然是著名马克思主义文学批评家弗雷德里克·杰姆逊，其标准拼写应为 "Fredric Jameson"。缺失了 "es"，这属于严重的作者名拼写错误。此外，正文第93页的 "Alain de Lilie"（阿兰·德·利尔）正确拼写应为 "Alain de Lille"；"G. Dumezil"（杜默兹）正确拼写应为 "Georges Dumézil"。
• 严重程度：🟡（学术不严谨，但属于文字编校层面的失误，非主观数据造假）
• 复核状态：✅ 成立

发现 3：正文与脚注的外文人名/书名拼写不一致

• 位置：第88页正文与第88页脚注②
• 描述：正文将作者名写为罗伯特·比尔凯特，书名写为《角杯之籁诗》（Laidu Cor）；但下方脚注①及脚注②中将作者名写为 Robert Biket。
• 证据：Bierket 与 Biket 拼写冲突，Laidu Cor 应当分开写为 Lai du Cor。这反映了作者在处理外文文献或排版时存在粗心现象。
• 严重程度：🟡（引用规范性瑕疵）
• 复核状态：✅ 成立

发现 4：时间线合理性核查

• 位置：文章头部及整体时间线
• 描述：检测论文发表与收稿时间线逻辑。
• 证据：收稿日期为 2025-09-05，发表于 2026年6月（当前日期 2026-06-20）。审稿、修改、排版和发表周期约为 9 个月，时间线逻辑完全合理，无“早产”或时空倒错现象。
• 严重程度：无
• 复核状态：✅ 成立

耿同学辣评

这篇文史类论文让我的 Western blot 查重雷达和 SPSS 末位数字分析仪彻底下岗了！没有细胞图，没有 p 值，通篇是亚瑟王、骑士和贵妇人的中世纪八卦。虽然没在实验数据上动歪心思，但把学术圈大牛“杰姆逊”硬生生写成了“Jamson”，把 Alain de Lille 写成 Lilie，把 Dumézil 写成 Dumezil，甚至连核心讨论文本的作者 Robert Biket 都能写成 Bierket——同学，咱搞中世纪文学的，外文专有名词的拼写基本功底是不是还得再充值一下啊？

建议后续行动

• 无需联系作者提供原始数据（文科论文无原始实验数据）
• 无需在 PubPeer 提出质疑
• 建议期刊编辑部加强外文参考文献和专有名词的编校审稿流程

⚠️ 免责声明

本报告由 AI 辅助生成，仅供学术讨论参考。
学术不端的最终认定需要专业机构调查。
我们支持学术诚信，但也尊重每一位研究者的名誉权。
如有异议，请以官方调查结论为准。
本工具不保证检测结果的准确性，误报和漏报均有可能。