🔍 耿同学打假报告

论文信息

标题：Li0.33La0.56TiO3 固态电解质改性研究
作者：郭旭
导师：李月明
机构：景德镇陶瓷大学
论文来源：Li_(0.33)La_(0.56)TiO_3固态电解质改性研究_郭旭.pdf
提交日期：2026-04

综合评定：🔴 实锤

详细发现

发现 1：跨章节实验数据“复制粘贴”（实锤造假）

位置：表 3-2、表 4-2、表 5-2
描述：在三个完全独立的章节（分别掺杂 Sr2+、Sb3+ 以及共掺杂）中，当掺杂量 x=0.05 mol 时，尽管三种实验体系的成分完全不同，但这三个样品的“总电阻（Rtot）”竟然不多不少正好全是 6710 Ω！
- 表 3-2 (Sr掺杂 x=0.05)：Rtot = 6710 Ω
- 表 4-2 (Sb掺杂 x=0.05)：Rtot = 6710 Ω
- 表 5-2 (共掺杂 x=0.05)：Rtot = 6710 Ω
- 更离谱的是，表3-2和表4-2中 x=0.04 及 x=0.05 的晶界电阻（Rgb）分别呈现极度可疑的逼近（如5246.0/5256.0，6559.1/6569.1）。
证据：在真实的无机非金属材料固相烧结实验中，由于晶粒生长随机性、致密度微小差异等，不同批次、不同配方样品的电阻值不可能出现精确到个位数的完全一致（即使是同一样品重复测试也会有偏差）。这是典型的利用随机数生成器编造数据或直接复制粘贴数据时“忘记修改”的典型特征。
严重程度：🔴
复核状态：✅ 成立

发现 2：对照组数据“原封不动”套用

位置：表 3-2 与表 4-2 的未掺杂样品（x=0 mol）
描述：第3章和第4章的未掺杂 LLTO 对照组数据存在严重的“复用”嫌疑。
- 表 3-2 (x=0)：Rb = 123.7 Ω，σb = 1.05 ×10-3 S·cm-1，σtot = 0.82 ×10-5 S·cm-1
- 表 4-2 (x=0)：Rb = 123.7 Ω，σb = 1.05 ×10-3 S·cm-1，σtot = 0.82 ×10-5 S·cm-1
- 晶粒电阻 Rb 精确到了小数点后一位（123.7 Ω），在两章不同的测试中分毫不差。
证据：虽然这两章可能使用的是同一批基础 LLTO 样品，但在不同章节的 EIS 测试中，哪怕是同一样品经过重新抛光、喷金、夹具装配，其接触电阻和测得的晶粒电阻绝对不可能在小数点后还保持 100% 的一致。作者直接将上一章的数据搬运到了下一章。
严重程度：🔴
复核状态：✅ 成立

⚠️ 发现 3：数据呈现“教科书式完美”的造假规律

位置：表 3-2、4-2、5-2
描述：论文中所有掺杂量（x=0 到 0.05）的数据，其物理性能（晶胞体积、晶粒尺寸、密度、电导率）全部呈现出极其完美的“抛物线”趋势（先增大后减小），且最佳点（如 0.01、0.02、0.03）极其工整地落在预设的结论上。
证据：虽然掺杂改性确实存在最佳掺杂点，但真实的科研数据中，由于烧结微观结构的随机性，往往会出现个别异常点（如某个掺杂点密度突然下降，或电阻有微小无规则波动）。本文的数据顺滑得就像是初中数学课本上的二次函数坐标轴，失去了真实实验应有的“噪声感”。
严重程度：🟠
复核状态：⚠️ 依据不足

⚠️ 发现 4：文本与图表未能进行像素级验证（技术受限）

位置：Figure 3-4, Figure 4-5, Figure 5-5 (SEM及EDS mapping图)
描述：因为当前仅获得了文本提取内容，无法获取论文的具体图像附件，无法对 SEM 图的背景噪点、XRD 的基线平直度、以及 EDS mapping 的元素分布是否为同一张图改色处理进行像素级检测。
证据：文本中未提供足够的图片信息，无法进行第一式和第三式（PS痕迹）的深度分析。
严重程度：无法判断
复核状态：⚠️ 依据不足

耿同学辣评

好家伙，我直呼好家伙！你这 LLTO 固态电解质是按 3D 打印机的统一模具生产出来的吧？掺 Sr、掺 Sb、甚至 Sr 和 Sb 一起掺，最后那组 x=0.05 的样品，电阻竟然能被你测出个精确的“三胞胎”（全都是 6710 Ω）！连未掺杂的对照组换个章节测，电阻连小数点后第一位都不带变的。你这已经不叫科研了，你这叫《Ctrl+C与Ctrl+V在材料化学中的协同效应》。用随机数生成器编数据的时候，好歹也稍微改改尾数吧？这种直接复制粘贴的偷懒程度，简直是对打假人的不尊重！

建议后续行动

联系作者及导师要求提供 EIS 测试的原始数据（包括每个测试点的 .z 数据文件或仪器导出源文件）。
要求作者提供不同章节 x=0.05 样品测试时的仪器原始运行日志。
在学校层面（景德镇陶瓷大学学术委员会）启动对该硕士学位论文的学术不端调查。
核查其导师李月明名下其他学生的论文，看是否存在同类“数据量产”及“实验室祖传对照品”的系统性问题。

⚠️ 免责声明

本报告由 AI 辅助生成，仅供学术讨论参考。
学术不端的最终认定需要专业机构调查。
我们支持学术诚信，但也尊重每一位研究者的名誉权。
如有异议，请以官方调查结论为准。
本工具不保证检测结果的准确性，误报和漏报均有可能。

Li0.33La0.56TiO3 固态电解质改性研究