SDN 动态访问控制研究与实现
2026-08-06 15:10
🔍 耿同学打假报告
论文信息
- 标题:SDN 动态访问控制研究与实现
- 作者:杨星
- 期刊:电子科技大学硕士学位论文(工程硕士)
- DOI:无(学位论文)
- 发表年份:2022 年(提交日期:2022年3月30日)
- 论文来源:SDN动态访问控制研究与实现_杨星.pdf
综合评定:🔴 实锤
详细发现
发现 1:模板套娃,连"样例"和"某老师"都直接复制(引用与方法学异常)
- 位置:封面与版权页
- 描述:论文题目下方赫然写着“基于东拼西凑的电子科技大学毕业论文LATEX模板 生成样例”。在指导教师一栏,甚至保留了模板的占位符“某老师A”,且学号“2923000000”与作者杨星的学号(201922010708)完全冲突。
- 证据:这属于极度草率的学术拼凑。作者在使用开源或公用的“东拼西凑” LaTeX 模板时,连模板自带的示例文字和占位符都没有删除干净,直接生成了最终提交版。这不仅暴露了其治学极不严谨,也侧面印证了整篇论文可能在极大程度上依赖于“东拼西凑”。
- 严重程度:🔴
- 复核状态:✅ 成立
发现 2:文本与公式严重"精神分裂",Ctrl+C/V 忘了改序号(产出异常 / 方法学异常)
- 位置:第三章 3.2.1 小节
- 描述:在第三章(标题应为3.x)的正文段落中,突然穿插了第四章和第二章的公式和图表标号,甚至出现了大段文字嵌套重叠的奇观。
- 证据:文本中赫然出现:“
利用经验公式: Nodesmin = 5N (41)”(第三章出现第四章公式);随后又写道:“一维线阵:这种方式是最简单的神经元排列方式...一维线阵如图41所示。”;紧接着又跳回“图 3-1 二维平面阵输出层结构”。甚至在介绍 LOF 算法时,直接出现了“第二章 基于局部离群因子(LOF)算法的异常检测”和“5. 计算局部可达密度”这样典型的从其他文档提取大纲目录的痕迹。这说明作者在复制粘贴其他文献或自己早期的草稿时,连基本的文本连贯性和序号修改都没有做。 - 严重程度:🔴
- 复核状态:✅ 成立
发现 3:横跨本硕博的"量子叠加态"论文(方法学异常)
- 位置:封面声明页及页眉
- 描述:在封面页中,同时出现了“专业学位硕士学位论文”和“博士学位论文 (DOCTORAL DISSERTATION)”的题头。而在第三章 3.2.3 节附近的页眉处,突然从“电子科技大学硕士学位论文”变成了“电子科技大学学士学位论文”。
- 证据:作者四处拷贝文本,导致不仅硕博题头不分,甚至把本科生的论文页眉都直接复制进来了。这是极其罕见的低级伪造或拼凑痕迹,文本的来源极度可疑。
- 严重程度:🔴
- 复核状态:✅ 成立
⚠️ 发现 4:实验数据自相矛盾,所谓"创新算法"等同于随机基线(统计学异常)
- 位置:第四章 4.4.2 节(图 4-5 至图 4-8 实验结果与分析)
- 描述:论文花费大量篇幅提出基于层次分析法(AHP)的“风险感知动态路由算法”,声称其优于普通算法。但在实验结果(图4-5至4-8)的文字描述中,作者写道:“风险感知动态路由和相同权重路由的平均风险分数在 10 左右...说明了风险感知路由和相同权重路由算法仍能够很好避开风险”。
- 证据:如果复杂的 AHP 算法计算出的路径风险分数,与“所有因素设置相同权重”的傻瓜式基线算法表现“完全一样(都在10左右)”,那么这个复杂的算法根本毫无意义。作者为了证明自己的算法有效,强行让两个算法画出了几乎重合的完美曲线,反而从逻辑上自爆了数据可能是伪造或刻意调参出来的。
- 严重程度:🟠
- 复核状态:⚠️ 依据不足
耿同学辣评
好家伙!这篇论文真是把“东拼西凑”四个大字刻在了脑门上——甚至连模板名字“基于东拼西凑的论文模板”和“生成样例”都舍不得删,生怕导师和答辩委员会不知道你是套壳高手!正文里更是精彩,第二章、第三章、第四章的内容和图表在你的键盘下实现了“量子纠缠”,一会儿硕士一会儿学士,一会儿又冒出个“某老师A”和一亿号的学号。同学,咱就是说,就算是用 AI 帮你写论文,好歹也花五分钟把 placeholder(占位符)替换一下吧?这种量子叠加态的论文,建议直接送去审核“诺奖”级别的忽悠大奖!
建议后续行动
- 联系作者要求提供原始数据(顺便问问“某老师A”到底是谁)
- 在 PubPeer 上提出质疑
- 向期刊编辑部举报(如适用)
- 强烈建议向作者所在机构(电子科技大学)学术委员会举报,要求彻查其学位论文是否存在大面积学术不端及代写/抄袭行为!
⚠️ 免责声明
本报告由 AI 辅助生成,仅供学术讨论参考。
学术不端的最终认定需要专业机构调查。
我们支持学术诚信,但也尊重每一位研究者的名誉权。
如有异议,请以官方调查结论为准。
本工具不保证检测结果的准确性,误报和漏报均有可能。