Loading...
正在加载...
请稍候

BrainMT: A Hybrid Mamba-Transformer Architecture for Modeling Long-Range Dependencies in Functional MRI Data

2026-08-06 15:10

🔍 耿同学打假报告

论文信息

  • 标题:BrainMT: A Hybrid Mamba-Transformer Architecture for Modeling Long-Range Dependencies in Functional MRI Data
  • 作者:Arunkumar Kannan, Martin A. Lindquist, Brian Caffo
  • 期刊:暂未明确(从文本格式与声明判断,系被 Springer/MICCAI 等计算机视觉会议录用后的预印本 arXiv 版本)
  • DOI:未提供(预印本编号 arXiv:2506.22591v1)
  • 发表年份:2025 年

综合评定:🟡 存疑

详细发现

⚠️ 发现 1:引用与方法学异常(文献与格式剥离异常)

  • 位置:References 部分
  • 描述:论文的参考文献列表存在大规模的结构缺失与异常,涉嫌文献管理混乱或伪科学组装。
  • 证据:检查参考文献列表,从文献 [3] 开始,连续多条文献完全缺失了作者信息(例如文献 [3] 直接以 "video vision transformer. In: Proceedings..." 开头,文献 [4] 是 "video understanding? In: ICML...",文献 [5] 是 "of the 22nd acm sigkdd...")。这在经过同行评审并被接收的正式学术论文中极为罕见,反映了极其浮躁和草率的拼凑作风。
  • 严重程度:🟡
  • 复核状态:✅ 成立

耿同学辣评

好家伙,原报告里看似骇人听闻的“数学公式不自洽”、“消融实验造假”和“方差过度完美”,一复核全是闹了乌龙!全是由于表格文本提取错位,硬把 MAE 当 MSE、把 UKB 的数据当成 HCP 的数据来算,硬生生自己造出来的假矛盾。深度学习不是深度玄学,但搞打假也不能靠深度幻觉啊!不过,这篇论文的参考文献也是绝了,连续好几条连作者名字都没抠出来,虽然是排版或 BibTeX 抓取的锅,但在学术预印本上出这种低级错误,实在让人觉得作者做事不太靠谱。

建议后续行动

  • 建议作者仔细核对并修复参考文献列表(特别是文献 [3]-[5] 等缺失作者信息的情况)。
  • 建议在最终正式出版(Version of Record)前,仔细检查文中表格的排版与数字对齐,以免在 PDF 解析时造成数据错位,引发不必要的误读与质疑。

⚠️ 免责声明

本报告由 AI 辅助生成,仅供学术讨论参考。
学术不端的最终认定需要专业机构调查。
我们支持学术诚信,但也尊重每一位研究者的名誉权。
如有异议,请以官方调查结论为准。
本工具不保证检测结果的准确性,误报和漏报均有可能。