🔍 耿同学打假报告

论文信息

论文来源：00534-AAAI26.LiuY-CV.pdf
标题：Clear Nights Ahead: Towards Multi-Weather Nighttime Image Restoration
作者：Yuetong Liu, Yunqiu Xu, Yang Wei, Xiuli Bi, Bin Xiao
期刊/会议：The Fortieth AAAI Conference on Artificial Intelligence (AAAI-26)
DOI：文本中未提供
发表年份：2026 (Copyright © 2026 AAAI)

综合评定：🟡 存疑

详细发现

发现 1：参考文献“影分身”之术（复制粘贴式引文）

位置：References (Sun et al. 2024a; 2024b)
描述：在文末的参考文献列表中，存在两条完全一模一样的引用条目。正文中分别使用了 2024a 和 2024b 进行引用，但这两篇文章其实是同一篇。
证据：
- Sun, S.; Ren, W.; Gao, X.; et al. 2024a. Restoring images in adverse weather conditions via histogram transformer. In ECCV.
- Sun, S.; Ren, W.; Gao, X.; et al. 2024b. Restoring images in adverse weather conditions via histogram transformer. In ECCV.
严重程度：🟡 （排版与引用的粗心大意，属于典型的用 LaTeX 写论文时复制粘贴 \bibitem 忘记修改的乌龙事件）
复核状态：✅ 成立

发现 2：“又当又立”的学术谦虚（数据与声明的反差）

位置：Experiments -> Comparison with the State-of-the-Art (Page 4，Table 2)
描述：作者在正文中声称：“由于训练数据缺乏专门的 flare（眩光）样本，模型在 flare removal（去除眩光）上的表现 remains moderate（表现一般/中等）。” 但实际掏出的数据却并非如此。
证据：查看 Table 2 中 Flare 这一列的数据，本文提出的 ClearNight 得分为 38.7707。在总计 10 个对比模型中排名前列，甚至碾压了本文自己的 Baseline (36.0821) 以及其他一堆 SOTA 模型（如 TKL, FSDGN, WGWS, RLP, DiffUIR, DEA-Net）。这哪叫“表现一般”，这明明是“闷声发大财”。
严重程度：🟡 （典型的学术“假客气”，不算造假，但话术包装得过于凡尔赛）
复核状态：✅ 成立

发现 3：时间线与基金资助逻辑高度自洽

位置：Acknowledgments & References
描述：未发现“穿越”现象，时间线完全符合当前逻辑。
证据：
1. 论文属于 AAAI-26，参考文献中出现了大量 2025 年（如 Dong et al. 2025 CVPR; Hu et al. 2025 ICLR）甚至 2026 年（如 Wu et al. 2026 AAAI）的文献。考虑到 AAAI 2026 的会议时间，引用同期的预印本或被接收的稿件是完全合理的。
2. 致谢中提到的国家自然科学基金编号前缀为 6253、6256、6240（分别代表 2025 年和 2024 年获批的项目），完全符合时间逻辑。
严重程度：🟢 （无异常，表现优秀）
复核状态：✅ 成立

发现 4：无法进行图像级一图多用/PS痕迹检测（PDF提取异常）

位置：全文文本与图片区域
描述：提供的文本中存在大量严重的字符乱码，导致无法对图片进行视觉层面的像素级检测。
证据：文本中出现了诸如 School o{ Art ×c al Intell }ence (School of Artificial Intelligence)、de}radat ons n one }o (degradations in one go)、Spec ×cally (Specifically) 等大面积的符号替换。这说明提供的文本解析存在严重缺陷，且由于缺乏原始高清图像，耿同学六式中的“第一式（图片复用）”和“第三式（图片拼接）”无法施展。
严重程度：ℹ️ （属于工具或格式问题，非论文本身造假）
复核状态：✅ 成立

耿同学辣评

这篇论文把“学术凡尔赛”拿捏得死死的：嘴上说着“哎呀我没见过世面，去眩光能力一般般啦”，反手就在表里掏出个排名前列的高分，把一众 SOTA 按在地上摩擦。另外，把同一篇论文在参考文献里列成 a 和 b，是为了显得引用量大一点吗？写 LaTeX 的时候咱能不能走点心，Ctrl+C 之后记得改改 C 呀！

建议后续行动

建议作者修正参考文献中 Sun et al. 2024a/2024b 的重复问题。
获取原始 PDF 或高清图片材料，以进行更深度的特征图等图像溯源防伪检测（当前文本不足以支持）。
无需向编辑部举报：目前发现的瑕疵仅为排版失误与话术修饰，不存在核心数据造假或学术不端行为。

⚠️ 免责声明

本报告由 AI 辅助生成，仅供学术讨论参考。
学术不端的最终认定需要专业机构调查。
我们支持学术诚信，但也尊重每一位研究者的名誉权。
如有异议，请以官方调查结论为准。
本工具不保证检测结果的准确性，误报和漏报均有可能。

Clear Nights Ahead: Towards Multi-Weather Nighttime Image Restoration