🔍 耿同学打假报告

论文信息

• 标题：一种滑动可变机翼无人飞行器气动性能计算
• 作者：杨云康
• 期刊：郑州航空工业管理学院 2026届毕业论文（设计）
• 指导教师：刘战合 教授
• DOI：无（本科学位论文）
• 发表年份：2026年5月

综合评定：🟠 高度可疑（学术不严谨与多处低级失误）

详细发现

发现 1：公式编号“时空穿越”（复制粘贴铁证）

• 位置：第3章，3.3.2 动网格更新方法，第20页
• 描述：在解释动网格扩散法光顺方程时，文本赫然写道：“式（3-7）和式（3-8）中，...式（2-5）为使用边界距离或者网格体积作为扩散系数参数的扩散系数计算公式。”
• 证据：目前处于论文的第3章，公式编号应当延续本章序列（应为3-9或相关后续编号）。出现“式（2-5）”是典型的文本复制粘贴后未进行全局修改和校对的痕迹。
• 严重程度：🟠（对学位论文而言属于不可推卸的粗心大意）
• 复核状态：✅ 成立

发现 2：核心结论数据“精神分裂”

• 位置：第4章 4.1/4.2节 vs 第6章 6.1节 总结
• 描述：论文第4章煞有介事地分别分析了低空（最大升阻比15.89，最大升力系数1.22）和高空（最大升阻比16.3，最大升力系数1.26）的气动数据。但在第6章的最终研究总结中，作者写道：“根据仿真分析计算结果可得：该飞行器在平直翼模态和后掠翼模态下的升阻特性变化曲线整体较为平稳...最大升阻比为 15.89，最大升力系数为 1.22。”
• 证据：作者在总结核心结论时，直接把低空状态的数据当成了全机的最终结论，完全遗忘了自己第4章计算的“高空高速状态下最大升阻比提升至 16.3”这一核心对比结论。说明作者对自己的研究数据极其不熟悉，拼凑痕迹明显。
• 严重程度：🟠
• 复核状态：✅ 成立

发现 3：诡异的专业术语错别字（“银角”大王？）

• 位置：第4章，4.1节与4.2节
• 描述：
  1. 4.1节：“首先对本文飞机在低空低速状态下的声阻特性...” （上下文均为升阻特性，拼音输入法sheng->sheng打错）。
  2. 4.2节：“从曲线图可看出银角在12°之前重力系数的变化曲线...” （迎角 ying jiao -> 银角 yin jiao）。
• 证据：在一篇严谨的工科毕业论文中，将核心专业词汇“迎角”打成“银角”，把“升阻特性”打成“声阻特性”，说明作者在撰写时极不专心，且未进行任何排版后的通读校验。
• 严重程度：🟡
• 复核状态：✅ 成立

发现 4：残缺不全的参考文献格式

• 位置：参考文献列表，第12条
• 描述：文献[12]的内容为：“张竞宇,杨晓东.变体飞行器机翼建模与颤振分析[C]//北京力学会 .北京力学会第二十九届学术年会论文集 .北京工业大学材料与制造学部 ;”
• 证据：该文献既没有出版年份，也没有页码，甚至连标点符号都不完整。这通常是直接从知网或百度学术复制了半截网页元素的遗留产物。
• 严重程度：🟡
• 复核状态：✅ 成立

⚠️ 发现 5：缺少原始图片，无法进行像素级图像打假

• 位置：全文图表
• 描述：本论文包含大量的CFD压力云图、流线图、涡量图以及曲线图。由于目前仅能获取纯文本信息，无法对图像进行进一步审查。
• 证据：无图像像素级证据。
• 严重程度：无可奉告
• 复核状态：⚠️ 依据不足

耿同学辣评

这位杨同学的这篇毕设，属于是“复制粘贴一时爽，校对火葬场”。第三章的公式编号能穿越回第二章，第四章算出来的高空16.3升阻比，到了第六章总结时直接惨遭“谋杀”只剩15.89。最离谱的是满篇的CFD空气动力学计算，最后迎角变成了“银角”，升阻变成了“声阻”——不知道的以为你在测算金角大王和银角大王的法宝空气动力学呢！本科毕业赶Due可以理解，但这糊弄劲儿，刘战合教授审稿时怕是眼睛都要瞪斜了！

建议后续行动

• 驳回重审，要求作者重新通读全文，修正所有错别字、错误的公式编号，并重新梳理第六章的结论数据。
• 督促指导教师（刘战合教授）核查论文中的CFD原始数据文件（case和data文件），以验证仿真结果的真实性。
• 建议获取论文原始PDF或图片文件，进一步做图像伪造/篡改筛查。

⚠️ 免责声明

本报告由 AI 辅助生成，仅供学术讨论参考。
学术不端的最终认定需要专业机构调查。
我们支持学术诚信，但也尊重每一位研究者的名誉权。
如有异议，请以官方调查结论为准。
本工具不保证检测结果的准确性，误报和漏报均有可能。