🔍 耿同学打假报告

论文信息

标题：三电平整流器中点电压平衡与输出电压低次谐波抑制研究
作者：王龙霄
机构/期刊：华中科技大学（硕士学位论文）
导师：孔武斌教授
答辩/发表年份：2026年5月
论文来源：毕业论文 - 王龙霄 - 副本 - 副本 - 副本.pdf

综合评定：🟡 存疑

详细发现

发现 1：排版与序号笔误

位置：第2章，2.1节，第15-16页
描述：在对NPC型三电平整流器的三种有效开关状态进行解析时，作者列举了“P”、“O”、“N”三种状态。但在序号编排上出现了低级错误：“(1) P状态”、“(2) O状态”、紧接着下一行又变成了“(2) N状态”。
证据：原文展示为“(2)“O”状态... (2)“N”状态...”。这是一个典型的排版校对疏忽，漏掉了“(3)”。
严重程度：🟡（纯属笔误，不影响核心控制策略与实验结论）
复核状态：✅ 成立

发现 2：实验数据概括描述的合理性记录

位置：第3章（3.4.1节、3.4.2节）及第3.5节本章小结
描述：论文声称“所提策略对第5、7、11、13次电流谐波的抑制率分别达到 34%、31%、37%及38%”、“对第6次及第12次电压谐波的抑制率分别达到 51%与49%”。这些概括性数据在文本中存在且显得较为规整。
证据：原文对应章节确有提及上述精确数值的抑制率。在电气工程实验论文中，这类整十整五的概括性描述通常是为了行文简洁，目前未见伪造动机。
严重程度：🟡（记录在案，建议查看原始实验数据包以辨真伪）
复核状态：✅ 成立

发现 3：方法学与引用的时间线逻辑完美契合

位置：第1章参考文献 / 第3章实验平台设置
描述：论文引用了大量2023-2025年的最新文献（如文献[1][2][3][55][61]等，均符合2026年毕业论文的时间前置要求）。同时，实验硬件选用 DSP(TMS320F28377D) 和 Semikron SEMiX305MLI12E4V2 功率模块。
证据：以2026年6月为时间基准，该论文的时间线完全合理。所用的算法与实验硬件在对应年份完全可行。不存在“使用了未发布的设备”或时间线冲突。
严重程度：✅（无异常）
复核状态：✅ 成立

⚠️ 发现 4：无法进行像素级图片分析

位置：全文 Figure 图片（特别是 Figure 3-13 ~ 3-19 的实验波形与 FFT 分析）
描述：因目前仅提供纯文本信息，无法提取图片像素特征进行造假或复用比对。
证据：受限于文本输入格式，目前无法查证实验波形图的真实性。虽然文本描述逻辑自洽，但缺乏图片像素依据。
严重程度：无法判断
复核状态：⚠️ 依据不足

耿同学辣评

本以为能像常规打假那样，抓出一个“Ctrl+C/Ctrl+V”的学术裁缝或者编造数据的造假者，结果这居然是一篇老老实实做理论推导、搭硬件平台的硬核电气工程论文！没有违背物理定律的奇观，连引用的文献都老老实实更新到了2025年。不过，这位王同学，你连个序号都能写错（两个2），一看就是熬夜写论文写傻了的老实孩子。虽然文本逻辑自洽，但由于吃不到原图像素，没办法给你打包票说图表绝无 PS 痕迹。综合来看，论文本身没有实锤造假，但排版细节还得再抓点紧！

建议后续行动

~~联系作者要求提供原始数据~~（文本层面未见明显造假动机，暂无必要）
~~在 PubPeer 上提出质疑~~（不建议，未发现实质性学术不端）
~~向期刊编辑部举报~~（不建议）
建议作者重新校对一下论文第二章节的序号排版（强迫症看了很难受）
如需深度查证，建议提取原文的高清实验波形图与 FFT 分析图，进行像素级复用与篡改检测。

⚠️ 免责声明

本报告由 AI 辅助生成，仅供学术讨论参考。
学术不端的最终认定需要专业机构调查。
我们支持学术诚信，但也尊重每一位研究者的名誉权。
如有异议，请以官方调查结论为准。
本工具不保证检测结果的准确性，误报和漏报均有可能。此外，受限于纯文本输入，本报告未能对 Western Blot、凝胶电泳图及论文中的实际实验波形图进行像素级篡改检测（如 PS 痕迹、图片复用等），若需深度查证，请提供原始高清图片或完整 PDF。

三电平整流器中点电压平衡与输出电压低次谐波抑制研究