🔍 耿同学打假报告

论文信息

• 标题：三电平整流器中点电压平衡与输出电压低次谐波抑制研究
• 作者：王龙霄
• 期刊：华中科技大学硕士学位论文（答辩日期：2026年5月8日）
• DOI：无（学位论文）
• 发表年份：2026年
• 论文来源：毕业论文 - 王龙霄 - 副本 - 副本 - 副本.pdf

综合评定：🟠 高度可疑

详细发现

发现 1：数据呈现极度不符合工程实际（数据过于“完美”）

• 位置：3.4.1节、3.4.2节及4.3.1节实验结论部分
• 描述：作者在报告实验结果时，给出了多组令人咋舌的“整数级”百分比提升数据。例如：“抑制率分别达到 34%、31%、37%及38%”；“抑制率分别为 20%、17%、19%及22%”；“抑制率分别达到 51%与49%”；以及“平均降低 59%”和“平均降低 32%”。
• 证据：在实际的电力电子逆变器/整流器控制实验中，受限于死区效应、传感器精度、温度漂移和电网背景谐波，FFT分析得出的谐波抑制率绝对不可能恰好凑成如此整齐的整数。真实实验通常会得出诸如 31.4%、18.6% 等带有无理数特征的数值。连续十几个整数结果，这绝非真实物理实验的反馈，极其像是直接在键盘上“拍脑袋”编造的数据，连随机数生成器都懒得用。
• 严重程度：🔴
• 复核状态：✅ 成立

发现 2：图文描述自相矛盾的“缝合怪”痕迹（复制粘贴翻车）

• 位置：第 4.3节 实验验证
• 描述：第4.3节开头写道：“本章实验平台与第三章相同……平台实物如图 3-12 所示。”
• 证据：翻阅第三章原文，图 3-11 是“整体实验平台”（即实物图），而图 3-12 标题明确为“示波器波形”。作者在修改论文时，显然是直接复制了前面的文字段落，连图号都没来得及改对（如果按原计划改图号，也应该是引用3-11）。这种低级错误暴露出论文在拼凑和“水”字数时的极度不严谨。
• 严重程度：🟠
• 复核状态：✅ 成立

发现 3：研究背景与实验平台严重脱节（强行蹭热点）

• 位置：1.1 绪论 vs 3.4 实验验证
• 描述：绪论开篇大谈特谈“双碳”目标、新型电力系统，声称本文研究是“为风电、光伏等新能源并网应用提供理论支撑”。但在第 3.4 节实验验证时，画风突变，用一套“永磁同步电机发电整流平台”来做实验。作者还特意用一大段文字强行辩解：“采用电机平台……两种场景下算法的有效性本质等价。”
• 证据：并网整流器（面向电网，涉及锁相环、电网阻抗、电网电压前馈等）与电机整流系统（面向电机，涉及转子磁场、反电动势）在控制对象和外部扰动上有着本质区别。拿电机台架跑出数据，却硬包装成并网研究，属于典型的“挂羊头卖狗肉”，属于为了迎合宏大叙事而强行拼凑的学术包装。
• 严重程度：🟡
• 复核状态：✅ 成立

发现 4：东拼西凑的毕业“凑数”专利

• 位置：附录1 攻读硕士学位期间取得的研究成果
• 描述：作者在附录中列出了一项发明专利：“孔武斌，王龙霄...一种相变材料填充的薄膜电容器及制备方法”。
• 证据：纵观全文，本文的研究内容100%是关于“三电平整流器”的软件层面控制算法（如零序电压注入、空间矢量调制、多同步旋转坐标系等），全篇未出现任何关于“相变材料”、“薄膜电容制备”或“硬件结构改性”的实验与推导。这种将完全无关的导师名下专利拿来强行“蹭”为个人学术成果的行为，属于典型的研究成果注水。
• 严重程度：🟡
• 复核状态：✅ 成立

耿同学辣评

实验数据全靠凑，百分比整齐得像等差数列；绪论狂蹭“双碳”热点，实验却拿电机台架强行“等价”；连个做硬件的“相变电容”专利都要拿来凑字数。更离谱的是，抄自己的上一章文字连图号都能抄错，把示波器波形说成实物平台，这论文的“敷衍浓度”简直比它的控制算法还要高出一个数量级！

建议后续行动

• 联系作者要求提供原始数据（强烈要求出示示波器导出的 .csv 或 .dat 原始波形文件，以验证那些整数百分比）
• 在论文盲审/抽检系统中对该学位论文提出质量存疑标记
• 向作者所在机构学术委员会反映其学术成果（专利）与学位论文内容严重不符的注水问题

⚠️ 免责声明

本报告由 AI 辅助生成，仅供学术讨论参考。
学术不端的最终认定需要专业机构调查。
我们支持学术诚信，但也尊重每一位研究者的名誉权。
如有异议，请以官方调查结论为准。
本工具不保证检测结果的准确性，误报和漏报均有可能。