🔍 耿同学打假报告

论文信息

• 标题：如厕行为中排泄与未排泄量子叠加态及观测坍缩效应研究
• 作者：Shabo Cheng, Damn Yang, Shit Shi, Huang Da
• 期刊：Shit Journal
• DOI：未提供
• 发表年份：未提供（推测近期）
• 论文来源：f5ed58b9-40f7-4798-b22c-abf4c28778c4.pdf

综合评定：🔴 实锤

详细发现

发现 1：期刊与作者身份极其离谱（伪造期刊/机构）

• 位置：文章首页/标题下方
• 描述：期刊名称为 "Shit Journal"，作者名为 "Damn Yang"（杨该死）、"Shit Shi"（史屎？）等，所属机构为 "flush.edu" 和 "Shit.edu"。
• 证据：这些名称带有强烈的恶搞、侮辱和随意编造的色彩，明显是不存在的野鸡期刊或恶作剧平台。任何正规的学术数据库都不可能收录此类名称的机构或期刊。
• 严重程度：🔴
• 复核状态：✅ 成立

发现 2：违背基础物理常识与生搬硬套（方法学异常）

• 位置：第4节 实验设计与方法 (4.1, 4.2)
• 描述：作者声称使用 "Hadamard 门" 对人类受试者（如厕者）进行量子态相干叠加操作，并使用 "单态探测器" 探测排泄状态。甚至声称采用了 IBM Q System One 量子计算机来处理数据。
• 证据：宏观生命体（尤其是人类）处于极其复杂且不断与外界发生热交换的环境中，其退相干时间极短（通常远小于微秒级别），根本不可能实现宏观的量子叠加态，更不可能用处理量子比特的 Hadamard 门来对活人进行物理操作。这是对量子力学概念的极端生搬硬套和胡编乱造。
• 严重程度：🔴
• 复核状态：✅ 成立

发现 3：凭空捏造的荒谬实验数据（数据造假检测）

• 位置：5.2 环境诱导的退相干过程；5.4 贝尔不等式检验
• 描述：论文报告"退相干特征时间 τd≈1.5分钟"，并测得 CHSH 参数 S=2.78±0.12（偏差达到约6.5个标准差）。
• 证据：宏观系统的退相干时间在物理学上根本不可能长达 1.5 分钟，这个数字显然是为了强行契合"日常如厕经验时间"而凭空捏造的。此外，关于人类排便行为的 CHSH 参数测量（S=2.78）纯属无稽之谈，没有任何真实的物理实验能够将排便行为量化为违反贝尔不等式的量子关联。
• 严重程度：🔴
• 复核状态：✅ 成立

发现 4：严重违反医学伦理（方法学异常）

• 位置：第4节及全文
• 描述：实验涉及人类受试者（"制备处于初始对称叠加态的如厕者受试者"），并进行了所谓的"量子态测量"和后续的"量子通便疗法"探讨。
• 证据：全文未提及任何伦理委员会（IRB）的审批信息，也未提及受试者的知情同意。虽然这是一篇恶搞论文，但从格式规范来看，缺失人类受试者的伦理声明是严重违规的。
• 严重程度：🔴
• 复核状态：✅ 成立

发现 5：荒诞的医学结论（伪科学）

• 位置：5.3 如厕势垒的量子隧穿效应
• 描述：将便秘解释为"如厕者的生理能量过低，无法有效隧穿通过如厕生理势垒"。
• 证据：把宏观的生理障碍（如膳食纤维摄入不足、肠道蠕动减缓等）强行套用量子隧穿模型，属于典型的伪科学论述，毫无任何生物学或医学依据。
• 严重程度：🔴
• 复核状态：✅ 成立

耿同学辣评

这薛定谔的屎拉得我防不胜防，连IBM量子计算机都整出来了！怎么着，以后便秘还得算个哈密顿量求个本征态呗？这是把物理学名词扔进搅拌机里生成的论文吧，建议作者先挂个胃肠科，再挂个精神科，别在 "Shit Journal" 上霍霍学术界了！

建议后续行动

• 联系作者要求提供原始数据（假的，不需要联系）
• 在 PubPeer 上当个笑话看
• 向期刊编辑部举报（如果是网站托管的话）
• 建议作者重新接受九年义务教育

⚠️ 免责声明

本报告由 AI 辅助生成，仅供学术讨论参考。
学术不端的最终认定需要专业机构调查。
我们支持学术诚信，但也尊重每一位研究者的名誉权。
如有异议，请以官方调查结论为准。
本工具不保证检测结果的准确性，误报和漏报均有可能。