🔍 耿同学打假报告

论文信息

• 论文来源：右美托咪啶对食管癌手术患者麻醉效果的影响_姜琳.pdf
• 标题：右美托咪啶对食管癌手术患者麻醉效果的影响
• 作者：姜琳, 孙灿林, 徐玉民, 吉晓丽, 朱亚敏
• 期刊：实用临床医药杂志
• DOI：10.7619/jcmp.201524049
• 发表年份：2015

综合评定：🔴 实锤

详细发现

发现 1：违背生物学常识的荒诞数据（数据造假检测）

• 位置：表2（2组不同时间点HR、MAP的变化比较）
• 描述：在表2中，D组（右美托咪啶组）在 T5（拔除气管导管即刻）时间点的平均动脉压（MAP）数据赫然写着 3 ± 9* mmHg。
• 证据：正常成年人的平均动脉压（MAP）通常在 70-105 mmHg 之间。如果患者的 MAP 真的降到了 3 mmHg，这意味着患者不仅已经没有血压，而且大概率已经发生不可逆的脑死亡甚至临床死亡，根本不可能完成“拔除气管导管”这一动作。这明显是排版印刷遗漏了十位数（极可能是 93 ± 9），但也暴露出作者、审稿人和编辑部在数据核对上的极度草率，连这种足以致命的“死亡率”血压都能堂而皇之地发出来。
• 严重程度：🔴
• 复核状态：✅ 成立

发现 2：离谱的“论文缝合怪”拼接（文本拼接检测）

• 位置：第3部分（讨论）及参考文献
• 描述：前半部分还在一本正经地讨论胸外科食管癌手术和右美托咪啶的麻醉效果，突然在讨论的中后段，文本发生极其生硬的“断裂”，直接无缝切入了一篇关于“中医麻杏石甘合升降散加味治疗小儿病毒性肺炎58例疗效观察”的内容。
• 证据：文本中突兀地出现了“小儿病毒性肺炎...麻黄、杏仁、石膏...升清降浊...本组58例发热的患婴应用中药麻杏石甘合升降散加味”等完全无关的描述。这说明原始期刊在进行版面排版（拼版）时出现了严重事故，直接把两篇八竿子打不着的论文强行拼在了一起。
• 严重程度：🔴
• 复核状态：✅ 成立

发现 3：统计参数严重缺失（统计学异常检测）

• 位置：表1、表2、表3
• 描述：表格中列出了 P<0.05 的标记（*），但全篇没有任何关于具体使用了何种统计方法（独立样本t检验？卡方检验？还是重复测量方差分析？）的说明。
• 证据：表2呈现了多个时间点的重复测量数据，但文中并未交代是否采用重复测量方差分析（Repeated Measures ANOVA），也没有任何统计学软件及分析方法的描述，直接丢出星号（*）宣称有统计学意义，统计学处理极其粗糙。
• 严重程度：🟠
• 复核状态：✅ 成立

耿同学辣评

这篇 2015 年的老文简直是学术界的一朵奇葩！血压降到 3 mmHg 还能安详地拔掉呼吸机，阎王爷看了都要连夜买站票去学麻醉！更刺激的是，这食管癌手术做着做着，患者突然变成了喝中药治小儿肺炎的婴儿——好家伙，期刊排版直接上演“医学奇迹跨界联动”，缝合怪看了都得叫声祖师爷！连基本的统计学方法都不写全，就敢标星号说有显著差异，就这种漏掉十位数的数据和跨次元的排版失误都能顺利发表，这审稿人和编辑大概是闭着眼睛用脚趾头盖的“已阅”吧？

建议后续行动

• 建议读者直接将其列为“避雷”指南，将其作为学术粗制滥造的典型反面教材。
• 联系作者要求提供原始数据（看看血压3是怎么测出来的）。
• 在 PubPeer 上提出质疑。
• 向期刊编辑部举报（要求对排版错乱和荒谬数据进行勘误或撤稿）。

⚠️ 免责声明

本报告由 AI 辅助生成，仅供学术讨论参考。
学术不端的最终认定需要专业机构调查。
我们支持学术诚信，但也尊重每一位研究者的名誉权。
如有异议，请以官方调查结论为准。
本工具不保证检测结果的准确性，误报和漏报均有可能。