🔍 耿同学打假报告

论文信息

标题：磁共振成像系统梯度线圈优化设计方法研究
作者：彭伟杰
期刊：华中科技大学（硕士学位论文）
指导教师：宋运兴研究员
DOI：无
发表年份：2024年05月
论文来源：磁共振成像系统梯度线圈优化设计方法研究_彭伟杰.pdf

综合评定：🟡 存疑

详细发现

发现 1：核心数据自相矛盾（同一组线圈参数，两套电学指标）

位置：第三章 / 表 3-3 与表 3-5（Page 30 & Page 34）
描述：作者在进行“多约束新目标场法”的 Z 方向线圈设计时，给出了该设计的最终品质参数（表3-3），随后又给出了“带多重约束”与“无多重约束”的对比表（表3-5）。然而，表3-3和表3-5中声称是同一套“带多约束”的线圈，其核心物理参数竟然完全对不上。
证据：
在表 3-3 中，带多约束的 Z 线圈数据为：
- 主线圈匝数：44
- 屏蔽线圈匝数：28
- 梯度不均匀度：-2.473%~+2.473%
- 线圈总电阻：22.67 mΩ
- 线圈总电感：117.55 μH
在表 3-5 中，“带多重约束”的 Z 线圈数据为：
- 主线圈匝数：44
- 屏蔽线圈匝数：28
- 梯度不均匀度：-2.473%~+2.473%
- 线圈总电阻：37.56 mΩ
- 线圈总电感：106.49 μH
匝数和磁场不均匀度分毫不差，说明讨论的是完全同一个设计方案，但电阻凭空多出了近 15 mΩ，电感又少了 11 μH。这在电磁线圈设计中是极度反常的，极大概率是作者在拼凑数据或对比表格时发生了严重的复制粘贴错误。
严重程度：🟠
复核状态：✅ 成立

⚠️ 发现 2：排版灾难与“残次文本”（暴露极度匆忙的成稿过程）

位置：第一章 1.2.2.1 目标场法 / 第五章 5.1节
描述：论文正文中直接暴露了未经检查的排版残次错误，甚至 Word 文档中的交叉引用报错代码直接留在了正文里。
证据：
1. 第一章第 11 页介绍相关研究时，正文赫然写着：“Elliot Smit 团队提出了可减少涡流耦合产生的二次场效应的非对称 MRI 梯度线圈设计方法错误!未找到引用源。”
2. 原报告提及的“第五章 5.1 节表 5-1（Z 方向非对称梯度线圈品质参数）”相关排版错误，在提供的论文原文中未能找到对应段落及表格（注：提供的论文原文截断至第四章 4.3.1 节，未包含第五章内容，故该证据无法被当前文本证实）。
严重程度：🟡
复核状态：⚠️ 依据不足

耿同学辣评

这篇论文主打一个“只要我不尴尬，的就是好数据”。同一个一模一样的 Z 轴线圈，换个表格就学会了“变身术”，电阻电感想变就变！更绝的是，连 Word 里的“错误!未找到引用源。”都能堂而皇之地写进正文里，只能说作者在 Ctrl+C 和 Ctrl+V 的时候，心已经飞到了九霄云外。虽然这不一定是恶意的图片造假，但这种对待自己毕业论文犹如儿戏的态度，属实是把“差不多就行了”发挥到了极致！

建议后续行动

联系作者要求提供原始数据（特别是弄清楚表3-3和表3-5电阻电感值不符的真正原因）。
在 PubPeer 上提出质疑（如已发表相关期刊/会议论文）。
建议学院或导师对其论文进行严谨性重审（针对硕士学位论文格式及数据核准）。

⚠️ 免责声明

本报告由 AI 辅助生成，仅供学术讨论参考。
学术不端的最终认定需要专业机构调查。
我们支持学术诚信，但也尊重每一位研究者的名誉权。
如有异议，请以官方调查结论为准。
本工具不保证检测结果的准确性，误报和漏报均有可能。

磁共振成像系统梯度线圈优化设计方法研究