🔍 耿同学打假报告

论文信息

• 标题：三电平整流器中点电压平衡与输出电压低次谐波抑制研究
• 作者：王龙霄
• 期刊：华中科技大学硕士学位论文
• DOI：无（学位论文）
• 发表年份：2026年

综合评定：🟡 存疑

详细发现

⚠️ 发现 1：图片与实验数据检测（受限于文本，未发现明显异常）

• 位置：第3章（图3-13至3-20）、第4章（图4-7至4-14）及表3-2
• 描述：在文本提取层面，该论文的实验数据与逻辑具有较强的自洽性。例如表3-2中声明使用“两个500μF薄膜电容串联”，在参数表中总电容标注为“250μF”，物理公式与实际标注完全吻合（没有出现低级的常识造假）。实验给出的谐波抑制率（如33.7%、50.9%等）带有合理的小数，未呈现过于整齐的“随机数生成器”特征。
• 证据：数值符合真实物理实验中常见的非整数波动规律。
• 严重程度：🟡（因纯文本分析无法进行像素级比对，无法完全排除一图多用或PS痕迹，只能判定为“未见文本级异常”）。
• 复核状态：⚠️ 依据不足

发现 2：文本复制拼接与排版乱码痕迹（方法学异常）

• 位置：第2.5节 本章小结、第2.1节
• 描述：第2.5节段落末尾出现了严重的乱码/排版异常。原文写道：“PD下中点电压波动的基(W K^ 素，为第三章和第四章分别提出的谐波抑制与中点平衡控制策略提供了直接的理论依据。”此外，第2.1节在列举工作状态时，将“N”状态错误标号为“(2)”（与上一个O状态重复），这是典型的排版未校对仔细的“粗心失误”。
• 证据：“基(W K^ 素”明显是公式解析错误或文本复制粘贴时遗留的乱码残骸（本应是“基本因素”或类似词汇）。
• 严重程度：🟡
• 复核状态：✅ 成立

发现 3：时间线与引用验证（通过）

• 位置：参考文献与致谢部分、论文封面
• 描述：基于论文标注的年份信息，本论文的答辩日期（2026年5月8日）及签署日期（2026年5月12日）符合逻辑。引用的最新公开文献包含2025年发表的论文（如参考文献[1][2][3][25][55]等），时间线自洽，不存在“引用了尚未发表的文献”或“使用了投稿时尚未上市的设备”等穿越问题。
• 证据：时间节点吻合，附录中列出的相关专利及会议论文时间节点也落在合理的时间窗内。
• 严重程度：✅
• 复核状态：✅ 成立

耿同学辣评

理科生做实验写论文，推导公式行云流水，怎么一到敲小结的时候就突然“走火入魔”了？硬生生把“基本因素”逼成了“基(W K^ 素”，甚至把标号“(3)”给偷偷吃掉了。这虽然不是什么学术造假的大雷，但咱做学术的严谨性可得端平啊，这歪歪扭扭的排版简直比我早八的发型还要凌乱！不过从数据验算来看，电容串联的物理常识和实验抑制率的随机性倒是对得上号，没有出现低级造假。图片虽然没法像素级查重，但文本层面暂且算你清白。

建议后续行动

• 联系作者要求提供原始数据
• 在 PubPeer 上提出质疑
• 向期刊编辑部举报
• 向作者所在机构学术委员会举报
• 建议作者重新校对全文文本，修复公式解析乱码与排版错误

⚠️ 免责声明

本报告由 AI 辅助生成，仅供学术讨论参考。
学术不端的最终认定需要专业机构调查。
我们支持学术诚信，但也尊重每一位研究者的名誉权。
如有异议，请以官方调查结论为准。
本工具不保证检测结果的准确性，误报和漏报均有可能。