🔍 耿同学打假报告

论文信息

• 标题：深圳市地表径流调控与非常规水资源循环利用的深度审视:水文机制、生态演进与风险约束
• 作者：王润杰 220200360568（23级 计算机科学与技术 (中外合办)专业）
• 期刊：未注明（从文本结构推断为学生课程论文或模拟论文）
• DOI：无
• 发表年份：未注明（正文内容设定的时间节点为 2026 年）
• 论文来源：深圳市地表径流调控与非常规水资源循环利用的深度审视22020036058.pdf

综合评定：🟠 高度可疑

详细发现

发现 1：伪造/幻觉的仿真模型数据（数学上“太完美”）

• 位置：表 5-1 协同方案实施前后典型排水分区水文特征对比表
• 描述：论文声称使用了“修正过的SWMM模型”进行模拟，但给出的关键数据在数学上呈现出不自然的完美造物特征，缺乏真实模拟实验应有的随机噪声。
• 证据：
  1. 原文表 5-1 显示，洪峰流量从 145.2 削减至 96.8，差值为 48.4。而 48.4 ÷ 145.2 = 0.333333... 文中直接给出“削减幅度达33.3%”。真实且未经粉饰的模型模拟数据极难恰好构成无限循环的完美小数。
  2. 表格中的现状基线数据（如45%左右、12-18h）与实施后数据（78%、4-6h）呈现典型的“随便编个整数/整齐数字”的特征，没有任何置信区间、标准差或误差范围。
• 严重程度：🔴
• 复核状态：✅ 成立

发现 2：参考文献复制粘贴与格式伪造

• 位置：参考文献列表
• 描述：参考文献存在明显的重复堆砌，且引用极不严谨，暴露出粗制滥造的痕迹。
• 证据：参考文献第1条（CN110359536A-初雨收集绿地）与第15条（CN110359536A-初雨收集绿地）完全一致，连长串的URL链接都一模一样，纯粹是为了凑数而进行的复制粘贴。
• 严重程度：🟠
• 复核状态：✅ 成立

发现 3：专业背景与论文深度严重错位

• 位置：作者信息、第一至六章
• 描述：作者为“23级 计算机科学与技术”专业的本科生，但通篇行文是极其空泛的水务工程与行政规划术语堆砌。
• 证据：论文号称使用了“高精度GIS空间分析”、“SWMM模型”、“生态毒理学方法”，但全文没有任何一行代码、一个算法公式、一张GIS遥感图或一份具体的毒理数据。全部是诸如“天空地一体化”、“一张网、一盘棋”等宏大却空洞的公文式口号，具有极典型的 AI 大模型“幻觉生成”特征。
• 严重程度：🟠
• 复核状态：✅ 成立

⚠️ 发现 4：图表视觉素材缺失声明

• 位置：全文
• 描述：文本中未提供足够的图片信息，无法进行像素级分析。
• 证据：本文仅有文本化的表格描述，未提供 Western blot、显微镜图或实际GIS测绘图等原始图片素材，耿同学第一式（一图多用）与第三式（PS拼接）无法施展。
• 严重程度：🟡
• 复核状态：⚠️ 依据不足

耿同学辣评

这篇设定在 2026 年的文章，看似宏大，实则处处透着粗制滥造的味道。计科专业的同学跨界搞水务，全文却找不到半行代码或算法公式，纯靠空泛的公文术语强行“缝合”。号称用 SWMM 模型做了模拟，结果关键数据却精准卡在 33.3% 这种完美的除法极限值上，连个误差范围都不屑于加，简直是把水文动力学当成了算术题。参考文献更是明目张胆地复制粘贴凑字数。这不叫学术研究，这分明是一场 AI 大模型“幻觉生成”的批量文字排泄！

建议后续行动

• 联系作者要求提供原始数据（例如 SWMM 模型的参数配置文件与 33.3% 削减率的推导日志）
• 在 PubPeer 或相关学术诚信平台提出质疑
• 若为期刊投稿，立即向期刊编辑部举报
• 若为在校生课程作业/毕业论文，向作者所在院系学术委员会及教务处举报（涉及代写或严重学术不端）

⚠️ 免责声明

本报告由 AI 辅助生成，仅供学术讨论参考。
学术不端的最终认定需要专业机构调查。
我们支持学术诚信，但也尊重每一位研究者的名誉权。
如有异议，请以官方调查结论为准。
本工具不保证检测结果的准确性，误报和漏报均有可能。