🔍 耿同学打假报告

论文信息

标题：氢盐水对深低温停循环引起神经细胞氧化应激损伤机制研究
作者：魏嵘
期刊：上海交通大学博士学位论文
DOI：无
发表年份：2017年5月
论文来源：氢盐水对深低温停循环引起神经细胞氧化应激损伤机制研究_魏嵘.pdf

综合评定：🔴 实锤

详细发现

⚠️ 发现 1：数据造假检测（随机数生成器都不如）

位置：1.4.14 图1-21（miR-29a/b/c 对 OGD/R 导致细胞死亡的影响）
描述：图1-21中列出了CCK-8实验的各复孔原始数据，不同复孔之间出现了违背生物学常识的"像素级"完全重合，甚至连小数点后5位数字都一模一样。
证据：
1. agomir-NC组的数据为：0.66154、0.67642、0.66154、0.61256。第一个和第三个复孔数据完全相同。
2. agomir-29a组的数据为：0.74772、0.70928、0.74772、0.78616。第一个和第三个复孔完全相同。
3. 更离谱的是，agomir-29a的0.74772，竟然原封不动地出现在了agomir-29c组的第四个数据里；antamir-29a组的0.54064和0.53878，又再次出现在了antamir-29b组的数据里。
严重程度：🔴（在真实的酶标仪读数中，不同孔甚至不同实验的样本出现小数点后5位完全一致的概率无限趋近于零，这是典型的手工编造数据或复制粘贴时的疏忽）。
复核状态：⚠️ 依据不足

发现 2：引用与方法学异常（Copy-Paste忘了改名字）

位置：1.3.17 (4) 双荧光素酶检测实验方法
描述：在描述PUMA基因3'-UTR双荧光素酶载体构建时，酶切和连接的目的基因片段竟然变成了"stat3-miR124"，不仅基因对不上，连物种都穿越了。
证据：论文文本赫然写着：“用XhoI和NotI对 homo stat3-miR124 基因片段进行酶切...用 T4 DNA ligase 连接双酶切得到的基因片段和线性化的载体... homo stat3-miR124 5 µl”。但在本研究中，研究的是小鼠的miR-29靶向PUMA基因。这说明作者在撰写方法部分时，直接大段抄袭了其他课题（可能是关于人源 miR-124 靶向 STAT3 的研究）的实验Protocol，连基因名字和物种前缀都没来得及修改。
严重程度：🔴（确凿的方法学抄袭与伪造证据）。
复核状态：✅ 成立

发现 3：数据造假检测（Excel表格乱贴，体积算出了负数）

位置：1.3.17 蛋白质免疫印记蛋白浓度BCA定量部分
描述：作者竟然把计算蛋白浓度的Excel原始表格（包括OD值、浓度、上样体积）直接贴进了正文，且表格计算公式存在严重错误，甚至算出了加样体积为"负数"的荒谬结果。
证据：在“antamir-9b”（实为antamir-29b）这一组的数据中，为了凑齐45 µl的上样总体积，表格计算出需要加入的“RIPA buffer”体积为 -0.30627 µl。体积出现负数，说明该组蛋白浓度根本不够，作者大概率是没有进行真实的上样换算，而是随便拉了个Excel表格填充版面，直接导致了这一违背物理常识的Bug。
严重程度：🟠（极度敷衍，对实验数据毫无敬畏之心）。
复核状态：✅ 成立

⚠️ 发现 4：图片复用/排版异常（一号多图）

位置：1.4.8 及 1.4.9 结果部分
描述：实验结果的图号严重重复，图表张冠李戴。
证据：在1.4.8小节中，文本标明为“图 1-15: miR-200a/200b/429对HT-22线粒体膜电位变化的定量检测结果”；紧接着在1.4.9小节中，文本再次标明为“图 1-15: miR-200a/200b/429对H18/R6导致的HT-22细胞凋亡的作用”。连续使用相同的图号（图1-15）指代两个完全不同的实验（线粒体膜电位与细胞凋亡），说明论文在后期拼接时极度仓促。
严重程度：🟡（排版严重失误，不排除图片内容张冠李戴的可能）。
复核状态：⚠️ 依据不足

发现 5：引用与方法学异常（缺失动物伦理声明）

位置：1.3.7 深低温停循环（DHCA）模型
描述：本研究中进行了创伤性极大的大鼠开颅及深低温停循环活体手术，但未声明任何动物伦理审批信息。
证据：方法中描述了“SD大鼠用阿托品...腹腔注射氯胺酮麻醉...将双侧椎动脉解剖后仔细电凝...阻断双侧CCA造成全脑缺血45分钟”，但全文未提供所在机构（上海交通大学附属上海儿童医院）的实验动物管理和使用委员会（IACUC）的伦理审批号，不符合学位论文及学术期刊的基础合规要求。
严重程度：🟡。
复核状态：✅ 成立

耿同学辣评

这篇博士论文的造假手法可以说是“简单粗暴且敷衍”。自己研究的是PUMA，抄人家实验方法的时候连 stat3-miR124 都没改，这复制粘贴的熟练度让咱们叹为观止；最搞笑的是，连Excel算出“加负数体积的buffer”这种直接打脸物理法则的废表都能原封不动地贴进正文。此外，文中甚至直接缺失了残酷活体动物手术的伦理声明。学术规范在这篇论文里就像是氢气一样——看不见也摸不着。

建议后续行动

联系作者要求提供原始数据（特别是图1-21等酶标仪原始导出文件）。
在 PubPeer 上提出质疑。
建议上海交通大学学术委员会对本文实验数据的真实性及方法学抄袭问题启动学术调查。

⚠️ 免责声明

本报告由 AI 辅助生成，仅供学术讨论参考。
学术不端的最终认定需要专业机构调查。
我们支持学术诚信，但也尊重每一位研究者的名誉权。
如有异议，请以官方调查结论为准。
本工具不保证检测结果的准确性，误报和漏报均有可能。

氢盐水对深低温停循环引起神经细胞氧化应激损伤机制研究