🔍 耿同学打假报告

论文信息

标题：氢盐水对深低温停循环引起神经细胞氧化应激损伤机制研究（推测标题）
作者：魏嵘
机构：上海交通大学（博士学位论文）
论文来源：氢盐水对深低温停循环引起神经细胞氧化应激损伤机制研究_魏嵘.pdf

综合评定：🔴 实锤

详细发现

发现 1：实验方法张冠李戴（跨论文 Copy-Paste 实锤）

位置：1.3.17 节，(4) 双荧光素酶检测，步骤 h、j 与步骤 x、y
描述：作者声称要构建 PUMA 3'-UTR 荧光素酶载体来验证 miR-29a/b/c 的靶向关系。但在具体的酶切和连接步骤中，文本却赫然写着“用 XhoI 和 NotI 对 homo stat3-miR124 基因片段进行酶切”、“T4 DNA ligase 连接... homo stat3-miR124 5 µl”。而在后续细胞转染步骤中，又写道“miR-200a/b/c 与 PUMA 3’-UTR 荧光素酶质粒...共转染... miR-29a/b/c 转染液”。
证据：实验目标是 PUMA 和 miR-29，操作文本里却直接粘贴了其他课题组或自己早期关于 STAT3 和 miR-124 的实验方案，甚至在同一段落中出现了 miR-200 和 miR-29 混用的低级错误。这是极其典型的“缝合怪”式论文拼凑痕迹。
严重程度：🔴
复核状态：✅ 成立

发现 2：原始数据“克隆”现象（随机数生成器都不如）

位置：1.4.14 节，图 1-21 的数据表格
描述：在 miR-29a/b/c 对 OGD/R 导致细胞死亡影响的 CCK-8 细胞活力检测中，多个复孔的数据出现了完全一致的绝对数值，且包含多位小数。
证据：
- agomir-NC 组的4个复孔数据为：0.66154, 0.67642, 0.66154, 0.61256（第1、3孔完全相同）。
- agomir-29a 组的4个复孔数据为：0.74772, 0.70928, 0.74772, 0.78616（第1、3孔完全相同）。
- 在真实的酶标仪吸光度（OD值）检测中，独立孔的OD值精确到小数点后5位且完全一致的概率几乎为零。这说明数据极有可能是复制粘贴伪造的。
严重程度：🔴
复核状态：✅ 成立

发现 3：材料与方法粗暴复制导致的重复罗列

位置：1.2.1 主要仪器和设备 & 1.2.2 实验试剂
描述：材料部分存在大量明显的、未删除的重复项，且设备拼写错误。
证据：
- 仪器列表中：“高压灭菌锅 BX-500，TOMY，日本”出现了两次；“Realtime 定量PCR, Pikoreal ThemorFish” 和 “Realtime 定量PCR，PikoReal Thermo Fisher Scientific” 重复出现且前者拼写错误；“低温高速离心机 Thermo”出现两次。
- 试剂列表中：“BCA 蛋白定量试剂盒 Thermo”、“蛋白酶抑制剂 Pierce”、“NuPAGE Bis/Tris 预制胶”、“预染蛋白Marker Thermo”、“辣根过氧化物酶标记的二抗 Cell Signaling”等均出现两次。
- 结合发现1，说明作者在撰写方法学部分时，习惯性直接复制粘贴不同来源的文本，且缺乏最基本的校对。
严重程度：🟠
复核状态：✅ 成立

发现 4：图表编号冲突与文本逻辑错乱

位置：1.4.5 节文本 & 1.4.8 / 1.4.9 节图注
描述：正文存在图表标号错乱及严重的文本复制修改残留。
证据：
- 1.4.5 节描述 miRNA 测序结果时写道：“miR-200a-3p 表达量升高约 3.3 倍 ; miR-200a-3p 表达升高约 2.1 倍；miR-429 表达量则升高 2.8 倍左右”。明显是将 miR-200b 忘记修改直接复制了上一行。
- 1.4.8 节图注为“图 1-15：miR-200a/200b/429对HT-22线粒体膜电位变化的定量检测结果”，紧接着 1.4.9 节图注又是“图 1-15: miR-200a/200b/429对H18/R6导致的HT-22细胞凋亡的作用”。连续两个图编号同为 1-15。
严重程度：🟡
复核状态：✅ 成立

发现 5：原始数据排版混乱暴露数据处理痕迹

位置：1.4.10 节，图 1-16 数据表
描述：在展示氢气-生理盐水对 miR-200 表达影响的数据时，表格直接暴露了凌乱的 Excel 原始计算过程。
证据：表格中不仅包含了均数和标准差，还突兀地列出了如 -6.1, -3.16667, -5.17667 等莫名其妙的数值（推测是 Ct 值的差值或折叠变化的中间计算量）。这表明作者直接截图了未经整理的 Excel 杂乱区域，对数据的呈现极不严谨。
严重程度：🟡
复核状态：✅ 成立

⚠️ 发现 6：图片复用检测受限说明

位置：全文图片
描述：由于当前输入文本中未提供足够的图片像素信息，无法对 Western blot（图1-18, 1-19, 1-27, 1-28）及荧光显微镜图（图1-1, 1-3等）进行背景噪点、曝光模式和PS拼接痕迹的像素级分析。
证据：依据文本提取限制，暂无法判定。
严重程度：无法判断
复核状态：⚠️ 依据不足

耿同学辣评

这篇博士论文堪称“学术界的弗兰肯斯坦”！你说是要验证 PUMA 和 miR-29，结果方法里跑出来了 homo stat3-miR124，甚至连转染试剂里都写着 miR-200a/b/c。同学，Ctrl+C 和 Ctrl+V 玩得很溜啊，但你这拼凑论文的时候是不是连自己研究啥都忘了？更别提那个一模一样的 OD 值 0.66154，当酶标仪是你家开的提款机，想打多少数字就打多少数字是吧？抄都抄得这么不走心，这已经不是学术不端了，这是对审稿人智商的疯狂挑衅！

建议后续行动

联系作者要求提供原始数据（特别是图 1-21 的酶标仪读数原始记录）
在 PubPeer 上提出质疑
向上海交通大学学术委员会及学位评定委员会举报
要求核实双荧光素酶实验（1.3.17节）是否真实执行过，还是全盘照抄他人实验方案

⚠️ 免责声明

本报告由 AI 辅助生成，仅供学术讨论参考。
学术不端的最终认定需要专业机构调查。
我们支持学术诚信，但也尊重每一位研究者的名誉权。
如有异议，请以官方调查结论为准。
本工具不保证检测结果的准确性，误报和漏报均有可能。

氢盐水对深低温停循环引起神经细胞氧化应激损伤机制研究（推测标题）