🔍 耿同学打假报告

论文信息

• 论文来源：面向外骨骼机器人的人体运动意图识别_盛志恒.pdf
• 标题：面向外骨骼机器人的人体运动意图识别
• 作者：盛志恒
• 导师：王加朋（讲师），张卫华（高级工程师，行业导师）
• 期刊/授予机构：河南理工大学电气工程与自动化学院（硕士专业学位论文）
• DOI：无（学位论文）
• 发表/答辩年份：2026年（拟定答辩日期：2026年6月2日）

综合评定：🟡 存疑（因证据链缺失无法深入查证）

详细发现

发现 1：核心实验图表与数据证据全面缺失

• 位置：论文全文及图片视觉分析摘要
• 描述：本次提供的文本仅包含论文封面与中英文摘要部分，视觉分析摘要也明确证实提供的12张图片全部为封面、目录和引言文本，不包含任何实验数据图、统计图表、Western Blot、凝胶电泳图或数据表格。
• 证据：缺乏实质性的实验结果图表（如模型架构图、收敛曲线、混淆矩阵、误差对比表等），导致无法应用“耿同学六式”中的图片复用、数据造假末位分布、PS拼接痕迹、统计学异常等核心打假维度进行核实。
• 严重程度：（无法判定）
• 复核状态：✅ 成立

发现 2：论文时间线初步审查符合逻辑

• 位置：封面信息 / 答辩声明页
• 描述：依据当前日期（2026年7月12日）进行时间线核查。论文封面声明的拟定答辩日期为2026年6月2日，提交日期为2026年6月10日。对于一篇2026年3月份印刷/定稿的硕士学位论文，其时间发展线在当前时间节点（2026年7月）来看属于过去时，符合正常的时间逻辑，未发现“穿越时空”使用尚未发布设备或违规提前发表的问题。
• 证据：原文显示“二０二六年三月”、“答辩日期 ２０２６ 年６月２日 提交日期 ２０２６ 年６月 １０ 日”。
• 严重程度：✅ 正常
• 复核状态：✅ 成立

发现 3：摘要中的性能提升声明无法验证

• 位置：摘要部分 - 研究内容1
• 描述：摘要声称“所提方法识别误差率（MER）分别下降了 20.8% 和 14.8%”。虽然有具体的数值，但由于缺失正文的对照实验表格、消融实验数据以及具体的计算过程，无法判断这些数据是否“过于完美”或存在随机捏造的嫌疑。
• 证据：仅有孤立的结论性数字，缺乏上下文数据支撑验证。
• 严重程度：（无法判定）
• 复核状态：✅ 成立

耿同学辣评

好家伙，拿份只有封皮和摘要的论文来让我打假？这就好比去医院体检，结果你只递给医生一张挂号条，然后问医生自己五脏六腑有没有问题——臣妾做不到啊！巧妇难为无米之炊，机器学习最核心的Loss曲线和对比表格连个影子都没看见，这造假要是能查出来，我大概已经学会算命了。

建议后续行动

• 补充提供包含论文核心实验章节（第三章、第四章等）、数据表格及 high-quality 图片的完整版 PDF。
• 提供完整的论文后，重新进行“图片复用”、“数据末位规律”、“PS拼接检测”的深度扫描。
• （当前证据不足，不建议进行任何无依据的举报操作）。

⚠️ 免责声明

本报告由 AI 辅助生成，仅供学术讨论参考。
学术不端的最终认定需要专业机构调查。
我们支持学术诚信，但也尊重每一位研究者的名誉权。
如有异议，请以官方调查结论为准。
本工具不保证检测结果的准确性，误报和漏报均有可能。