🔍 耿同学打假报告

论文信息

• 标题：科技文献及专利信息检索综合作业（文献综述课题：可验证的基于属性加密的外包解密研究）
• 作者：未署名（依据文本判断为学生课程作业）
• 期刊：无（课程作业）
• DOI：无
• 发表年份：未注明（依据参考文献中包含2024年文献，推测写于2024年或之后）
• 论文来源：科技文献及专利信息检索综合作业.pdf

综合评定：✅ 清白

详细发现

发现 1：一至四式核心检测不适用（文本类型限制）

• 位置：全篇
• 描述：该文件本质上是一份“文献检索与综述”课程作业，而非标准的原创性实验学术论文（如生物医学、材料科学类论文）。全篇未包含任何 Western blot、显微镜图、流式细胞图或量化实验数据表格。
• 证据：根据视觉分析摘要及文本内容，文档主要由目录、检索策略、检索结果列表、Histcite 软件截图及文献综述文本组成。未触发“一图多用”、“数据造假”、“PS 痕迹”及“统计学异常”的任何红旗信号。
• 严重程度：无（不适用）
• 复核状态：✅ 成立

发现 2：文献引用与排版存在轻微的逻辑疏漏

• 位置：目录与第五节 / 3.3节与参考文献列表
• 描述：文档内部存在两处属于学生作业常见的粗心疏忽，但不构成学术造假：
  1. 目录编号跳跃：第五节“将上述检索到的文献导入文献管理软件”中，目录跳过了“5.4”，直接从“5.3 中文学位论文”跳到了“5.5 Web of Science”。
  2. 学位论文年份不一致：3.3节中文学位论文列表中，文献[1]李慧的论文标注为2021年；但在文末参考文献列表中（文献[5]），该论文的年份被标注为2022年。
• 证据：原文目录“5.3...5.5...”；原文“李慧.面向智慧医疗网络的安全与隐私保护研究[D].北京交通大学, 2021”与“[5]李慧,"面向智慧医疗网络的安全与隐私保护研究,"博士,北京交通大学, 2022.”
• 严重程度：🟡（仅为笔误，非主观恶意造假）
• 复核状态：✅ 成立

耿同学辣评

让我戴好老花镜拿上放大镜准备大干一场，结果翻开一看：好家伙，这是一篇信息检索的大作业！通篇没有一条带状图、没有一个 p 值，想找它“一图多用”、“PS拼图”简直是巧妇难为无米之炊。虽然目录少了个 5.4、文献年份前后打架有点儿毛躁，但这顶多算写作业时搬砖搬晕了头，跟那种系统性的数据造假完全不沾边。清白！下课！

建议后续行动

• 无需联系作者提供原始数据（文本未涉及原始实验数据）。
• 无需在 PubPeer 上提出质疑。
• 无需举报。
• 如果是批改作业：建议老师顺手指出作者目录漏写的“5.4”以及参考文献年份的前后矛盾。

⚠️ 免责声明

本报告由 AI 辅助生成，仅供学术讨论参考。
学术不端的最终认定需要专业机构调查。
我们支持学术诚信，但也尊重每一位研究者的名誉权。
如有异议，请以官方调查结论为准。
本工具不保证检测结果的准确性，误报和漏报均有可能。