🔍 耿同学打假报告

论文信息

• 标题：[受文本OCR乱码影响，准确信息缺失]
• 作者：[受文本OCR乱码影响，暂缺]
• 期刊：[受文本OCR乱码影响，暂缺]
• DOI：[受文本OCR乱码影响，暂缺]
• 发表年份：[受文本OCR乱码影响，推测为近年]
• 论文来源：基于深度学习牙体分割算法的准确性研究.pdf

综合评定：✅ 清白

详细发现

经严格复核，原报告列出的具体指控因在论文原文中找不到明确依据，均被判定为结论不成立并已删除。当前无剩余学术不端问题。

耿同学辣评

经过仔细的逐条数据比对与复核，原报告中言之凿凿的“图片复用”与“误差棒造假”等严重指控，所引用的具体证据（如“Panel C与D对比”、“样本量 n=23, 15, 21”、“Dice与Sen指标”等）均未能在当前提供的论文原文中找到明确对应的文本与数据支持。学术打假必须严谨求实，一切结论必须以论文原文为准，绝不能仅凭外部辅助摘要或主观臆断来定性。既然核心证据在原文中查无实据，咱们就不能冤枉这篇论文。经判定，原报告的指控不成立，目前该论文在现有可核实文本下是“清白”的。

建议后续行动

• 暂无后续行动。原报告指控缺乏原文依据，不成立。

⚠️ 免责声明

本报告由 AI 辅助生成，仅供学术讨论参考。
学术不端的最终认定需要专业机构调查。
我们支持学术诚信，但也尊重每一位研究者的名誉权。
如有异议，请以官方调查结论为准。
本工具不保证检测结果的准确性，误报和漏报均有可能。