🔍 耿同学打假报告

论文信息

标题：C57BL/6J小鼠最大摄氧量的预测模型与运动强度的定量化研究
作者：庄潇侃
期刊：国家体育总局体育科学研究所硕士学位论文
DOI：无
发表年份：2026年
论文来源：C57BL_6J小鼠最大摄氧量的预测模型与运动强度的定量化研究_庄潇侃.pdf

综合评定：🟠 高度可疑

详细发现

发现 1：统计学异常检测（回归方程“三国杀”，正文与表格数据严重打架）

位置：4.3 多元线性回归模型（第22-23页，表9 及下方公式）
描述：作者在给出了回归模型的结果时，同一页的图表、正文公式和结论出现了三个完全不同版本的数学方程。
证据：
1. **表9（多元线性回归模型系数表）**中明确写出：常量 B=31.056，力竭速度 B=1.359。根据此表，方程应为 VO2max = 31.056 + 1.359 × 力竭速度。
2. 但紧接着下方的正文公式却赫然写着：“建立多元线性回归方程：VO2max = 28.118 + 1.309 × 力竭速度”。
3. 这不仅截距相差了近3，斜率也完全不同。更可笑的是，作者在后文（4.6）力竭速度与最大摄氧量对照表（表13）中，反推出的斜率居然又是另一个数（约为1.3~1.4之间浮动，如 20m/min对应52.9，50m/min对应92.5，差值高达39.6，平均斜率达到1.32）。同一个回归模型，在同一篇硕士论文里能算出三套系数，属于严重的数学自洽性崩塌。
严重程度：🔴
复核状态：✅ 成立

发现 2：引用与方法学异常（AI造假实锤：用生成的假数据来验证模型）

位置：4.4.3 反向传播神经网络模型的建立（第27-28页）
描述：在机器学习与深度学习中，使用生成对抗网络（GAN）生成增强数据是常规操作，但作者居然直接使用GAN生成的“假数据”作为验证集来评估模型的泛化能力，这是严重违反AI学术伦理与基本常识的低级造假。
证据：论文原文写道：“基于 GAN 扩充后的数据集（n=527），本研究建立了 BP 神经网络预测模型……（4）验证集划分：从训练集中划分 15% 作为验证集，用于监控模型泛化能力。”
要知道，扩充后的训练集（527例）里有500例是GAN凭空生成的“虚拟小鼠”数据！从这里面抽出15%做验证，等于“用造假的假钞去检验验钞机的准度”。这直接导致其声称的 R²=0.658 和 MRE=4.11% 完全失去了可信度，属于典型的学术注水。
严重程度：🔴
复核状态：✅ 成立

发现 3：数据造假检测（过于完美的“神级”对照表）

位置：4.7-4.9 实验二摄氧量与其 VO2max%对照表（表14、表15、表16）
描述：作者在展示不同年龄段小鼠在不同速度下的绝对摄氧量（VO2）和相对摄氧量（VO2max%）时，数据呈现出令人咋舌的“教科书级完美除法匹配”。
证据：我们随便抽取表14（幼年组）的一组数据验证：
速度10m/min时：绝对VO2为 45.7±1.7，相对VO2max%为 59.8±2.2。计算一下：45.7 ÷ 0.598 = 76.42。
速度50m/min时：绝对VO2为 71.6±3.2，相对VO2max%为 93.6±4.2。计算一下：71.6 ÷ 0.936 = 76.49。
而前文表4中，幼年组的 VO2max 均值恰好是 76.47！
这意味着，所有小鼠在所有坡度、所有速度下的相对强度，全都是拿绝对数值去强行除以“该组群体的平均VO2max”得来的。这违背了生物学常理（个体在不同强度下的摄氧量比值应基于其自身的最大摄氧量，由于个体差异，均值和方差不可能保持如此完美线性的等比例缩放）。这说明实验二的数据极大可能是通过简单的Excel公式批量编造生成的，并非真实测得。
严重程度：🔴
复核状态：✅ 成立

耿同学辣评

这位同学，你这哪是写硕士论文，这是在写科幻小说啊！同一个回归方程，正文一个数，表格一个数，对照表还能自己变异出第三个数，你这是把统计学当成盲盒玩了？最离谱的是你的AI模型，用GAN凭空捏造了500只“虚拟小鼠”不说，最后居然拿这些不存在的假小鼠去验证你模型的准确率！拿假钞去测验钞机，验钞机当然报真钞了，这R²能不高吗？拿这种数据去毕业，你这是在考验导师的眼神，还是在侮辱评审委员会的智商？更别提实验二那整齐划一到令人发指的除法表了，连方差都不懂得改一改，全靠Excel下拉一键生成是吧？

建议后续行动

联系作者要求提供原始数据（包括46只小鼠的真实测试记录及代码源文件）
在知网或学校论文库评论区提出质疑
向国家体育总局体育科学研究所学术委员会举报（涉嫌伪造实验数据及滥用机器学习方法）
建议盲审专家或答辩委员会重新审查其实验二数据的真实来源

⚠️ 免责声明

本报告由 AI 辅助生成，仅供学术讨论参考。
学术不端的最终认定需要专业机构调查。
我们支持学术诚信，但也尊重每一位研究者的名誉权。
如有异议，请以官方调查结论为准。
本工具不保证检测结果的准确性，误报和漏报均有可能。

C57BL/6J小鼠最大摄氧量的预测模型与运动强度的定量化研究