🔍 耿同学打假报告

论文信息

• 论文来源：电动汽车增程器用永磁无刷直流电机控制系统研究_唐慧雨.pdf
• 标题：电动汽车增程器用永磁无刷直流电机控制系统研究
• 作者：唐慧雨
• 期刊：江苏大学硕士学位论文
• DOI：无
• 发表年份：2017年

综合评定：✅ 清白

详细发现

发现 1：图片复用与数据造假检测（无从下手）

• 位置：全文 / 表格及图片说明
• 描述：本论文是一篇电气工程领域的纯工科硕士论文，主要研究电机的直接转矩控制（DTC）。全文充斥着大量的数学公式推导、MATLAB/Simulink 的仿真系统框图以及电路拓扑图。
• 证据：工科论文的特质决定了它没有生物医药领域那种 Western blot 条带图、流式细胞图或显微镜图。文中的表格（如表1.1发动机性能对比、表1.2电机性能对比、表2.5电机参数）均为定性的符号（+、-、*）或常规的工程参数（如额定电压24V、相电阻1.15Ω等），不存在可以通过末位数字规律、标准差自洽性来检验的实验统计数据。
• 严重程度：🟡（仅作记录，无实际嫌疑）
• 复核状态：✅ 成立

发现 2：图片拼接与统计学异常检测（不适用）

• 位置：实验波形图（如图2.18、图2.19等）
• 描述：无法进行这两种维度的检测。文中提到的是示波器实测波形和软件仿真波形。由于缺乏原始的高清图片像素信息，无法判定是否存在 PS 拼接痕迹；同时由于没有任何生物学或社科类的统计学分析（无 p 值、无 ANOVA、无样本量重复实验），统计学异常检测也不适用。
• 证据：耿同学六式中针对生物统计造假的检测方法在纯工科电机控制论文面前"失业"了。
• 严重程度：🟡（仅作记录，无实际嫌疑）
• 复核状态：✅ 成立

耿同学辣评

这篇电气工程的硕士论文里，全是密密麻麻的微积分公式、Simulink 的绿框框和抽象的电路图，连个像样的柱状图和折线图都找不到。想从里面挑数据造假和图片重复的毛病，简直就像在开水里找骨头——无从下口！工科论文的特质决定了它不涉及生统打假那些维度，这篇论文的“造假”嫌疑基本为零。咱们打假靠的是证据，不是靠编，这篇只能放过了。

建议后续行动

• 无需进一步行动。未发现明显学术不端行为，不影响论文核心成果与学术诚信。

⚠️ 免责声明

本报告由 AI 辅助生成，仅供学术讨论参考。
学术不端的最终认定需要专业机构调查。
我们支持学术诚信，但也尊重每一位研究者的名誉权。
如有异议，请以官方调查结论为准。
本工具不保证检测结果的准确性，误报和漏报均有可能。