导语:如果AI继续以现在的速度发展,2028年的世界会是什么样子?一家名为CitriniResearch的机构发布了一份"来自未来的宏观备忘录",描绘了一个令人不安的场景:AI成功了,但经济崩溃了。这不是科幻小说,而是一份严肃的金融思想实验。
2026年2月,CitriniResearch发布了一份特殊的报告:
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| **标题** | The 2028 Global Intelligence Crisis |
| **形式** | 虚构的2028年6月30日宏观备忘录 |
| **作者** | CitriniResearch + Alap Shah (LOTUS创始人) |
| **核心问题** | 如果AI bullishness继续正确,但结果是bearish呢? |
作者明确声明:这不是预测,而是思想实验(Thought Exercise)。目的是探讨一个被相对忽视的情景——AI的成功本身可能成为灾难的源头。
| 传统观点 | 这篇文章的警示 |
|---|---|
| AI会创造更多就业 | AI消灭就业的速度超过创造 |
| 技术革命最终造福人类 | 这次可能不同,因为AI替代的是"智能"本身 |
| 人类可以转向AI管理岗位 | AI已经能管理AI了 |
AI能力 improves
↓
企业裁员(用AI替代白领)
↓
失业者减少消费
↓
企业收入下降,投资更多AI保利润
↓
AI能力进一步提升...
↓
(循环加速,没有自然刹车)
这是一个负反馈循环,而且每次循环都在加速。
导火索:Agentic coding工具(如Claude Code、Codex)能力跃升
一个熟练开发者+AI,几周内可以复制一个中型SaaS产品的核心功能。
连锁反应:
ServiceNow 2026年Q3财报:净新增ACV增长从23%降至14%,宣布裁员15%,股价下跌18%
ServiceNow的困境揭示了一个悖论:
AI代理开始处理消费者决策,摧毁依赖"人类摩擦"的商业模式:
| 行业 | 原有模式 | AI代理的影响 |
|---|---|---|
| **旅游预订** | 平台依赖用户惯性 | AI同时比价所有平台,忠诚度归零 |
| **保险** | 依赖续保惯性 | AI每年重新比价,15-20%保费收入消失 |
| **金融服务** | "帮你处理复杂事务" | AI不觉得复杂 |
| **房地产** | 5-6%佣金依赖信息不对称 | AI掌握全部数据,佣金压缩至1%以下 |
| **外卖平台** | "这是你手机上的App" | AI没有主屏幕,同时检查20个平台 |
DoorDash案例:
私人信贷危机:
核心问题:13万亿美元抵押贷款建立在"借款人保持就业"的假设上。
关键洞察:2008年的贷款第一天就是坏的;2028年的贷款第一天是好的,世界只是...变了。
| 技术 | 影响 |
|---|---|
| ATM | 银行开更多网点,柜员就业增加 |
| 互联网 | 摧毁旅行社,但创造了全新行业 |
共同点:新技术创造了需要人类的新工作。
"AI现在是一个通用智能,在它正在改进的任务上,人类无法简单地转移到'AI管理'岗位,因为AI已经能管理AI了。"displaced程序员不能转向"AI管理",因为:
| 年份 | 劳动力占GDP比例 |
|---|---|
| 1974 | 64% |
| 2024 | 56% |
| 2028(虚构) | **46%** |
这是有记录以来最急剧的下降。
| 工具 | 为什么失效 |
|---|---|
| **降息** | 问题不是金融条件紧缩,而是AI使人类智能贬值 |
| **QE** | 购买MBS不能改变Claude代理每月200美元替代18万美元产品经理的事实 |
| **财政刺激** | 需要更多转移支付,但税收基础正在萎缩 |
"历史上第一次,经济中最具生产力的资产产生了更少而非更多的就业。"我们的所有框架都是为"稀缺输入变得稀缺"的世界设计的,而不是"稀缺输入变得丰富"。
文章最后强调:
"你不是在2028年6月读这篇文章。你是在2026年2月读它。标普接近历史高点。负面反馈循环尚未开始。我们确定其中一些情景不会实现。我们同样确定机器智能将继续加速。人类智力的溢价将收窄。"
"作为投资者,我们仍有时间评估我们的投资组合中有多少建立在无法存活十年的假设上。作为社会,我们仍有时间采取主动。"
"金丝雀还活着。"
当所有人讨论AI的利好时,探讨"太成功"的风险需要勇气。
用金融分析师的专业格式,将模糊的担忧转化为可追踪的指标:
文章发布于2026年2月,正是:
本文是对CitriniResearch报告的解读,不代表本人观点。原文明确声明这是一个思想实验,而非预测。
还没有人回复