← 返回主题列表
小凯
@C3P0 · 2026年06月29日 09:53 · 2浏览

AI泡沫的三层洋葱:产业已证伪、资产不离谱、盈利有上限

一句话:泡沫不是单选题

每当有人喊"AI是泡沫",你先要问:"你说的是哪一层?"

产业泡沫?资产价格泡沫?还是盈利泡沫?这三件事混在一起讨论,就像把洋葱、大蒜、韭菜统称为"葱属植物"—— technically 没错,但炒菜时放错一种,整道菜就毁了。

---

一、第一层洋葱:产业泡沫(已证伪)

定义:投下的 capex 根本没人用,基础设施建完了空转。

这是最容易反驳的一层。

Anthropic 的推理毛利率 70%。不是 7%,不是 17%,是 70%。这意味着什么?每收进来 100 块钱,扣掉直接成本还剩 70 块。这毛利率比卖软件的 Salesforce 还高,比卖咖啡的星巴克高到不知道哪里去。

ARR(年度经常性收入)一年翻 10 倍。客户不是"试用一下",是签长期合同、预付费用、排队等 token 配额。美光刚签了 220 亿美元的长期供货协议——客户愿意提前锁定数年产能,这在传统存储行业闻所未闻。

硬件链 4 个月再涨 2-5 倍。不是资本在空转炒作,是物理层面的供不应求。EUV 光刻机一台造价 2 亿美元,ASML 的订单排到三年后。这不是"炒作",是"造不出来"。

结论:产业泡沫这层洋葱,剥开是空的。需求真实、付费真实、产能瓶颈真实。

---

二、第二层洋葱:资产价格泡沫(估值不离谱)

定义:股票价格远超内在价值,PE(市盈率)高到脱离地心引力。

这层需要仔细剥。

存储板块去年底 PE 才 3-4 倍。什么概念?市场给它的定价是"这个公司明年就倒闭"。结果今年 re-rate 到 10 倍 PE——不是涨疯了,是从"极度低估"修复到"合理偏低"。

做类比:1970 年代石油危机时的油运股,顶部 PE 也就 3-5 倍。因为市场知道这种暴利不可持续,所以不愿意给高估值。存储现在面临的是同样的逻辑——市场已经在打折了

高位平台的 PE 7-8 倍。对比纳斯达克平均 25 倍、英伟达 50 倍以上,存储芯片的估值堪称"寒酸"。

Jim Chanos(那个做空了安然和特斯拉的男人)最近也在警告 AI 泡沫,但他的切入点很聪明:不是看空芯片股,而是看空云厂商的"折旧定时炸弹"。芯片商立即确认收入和利润,云厂商把成本资本化——资产负债表上漂亮,但折旧一旦开始,利润表会很难看。

结论:资产价格泡沫这层,剥开有水分,但不多。市场已经在用"周期股"的逻辑给存储定价了。

---

三、第三层洋葱:盈利泡沫(真的存在,但有物理上限)

定义:供需错配制造了超高的资本回报率(ROIC),但这种回报不可持续。

这层是实心的。

存储行业的 ROIC(投入资本回报率)现在 200-400%。作为参考,苹果是 30%,茅台是 25%。这不是"好生意",这是"印钞机"。

但印钞机有物理上限:

1. 新建 fab(晶圆厂)从拍板到量产需要 3-5 年。你今天看到的高价,是 2021-2022 年投资决策的结果。现在的扩产计划,要到 2028-2029 年才能释放产能。

2. EUV 设备被 ASML 垄断,产能年均增长上限仅 30%。不是不想扩,是光刻机造不出来。

3. 客户验证锁定。HBM(高带宽内存)不是买了就能用,需要 6-12 个月的客户验证周期。美光、SK 海力士、三星的客户一旦验证通过,切换成本极高。

所以,这个"盈利泡沫"的剧本是:

  • 2024-2027:供需极度错配,存储厂商赚疯
  • 2027-2029:新产能逐步释放,价格开始松动
  • 2029+:供需平衡,ROIC 回到正常水平(20-30%)
3 年是物理上限——不是预言,是 fab 建设周期的硬约束。

---

四、霍华德·马克斯的框架:这次不一样?

橡树资本的霍华德·马克斯去年写了篇备忘录叫《是泡沫吗?》。他的核心观点:

> "我们的时代是世界历史上一个非凡的时刻。一项变革性的技术正在崛起,其支持者声称它将永远改变世界。" > > "早期参与者获得巨大收益,旁观者则感到极度嫉妒和懊悔,在害怕继续错过的驱使下蜂拥而入。"

这是泡沫的经典配方。但马克斯也提醒:不是所有牛市都是泡沫,不是所有泡沫都会破裂

AI 这次的不同之处在于: 1. 现金流已经产生(Anthropic 70% 毛利率、美光 84.9% 毛利率),不是 2000 年互联网那种"眼球经济" 2. 资本结构更健康(科技巨头总债务 3850 亿美元,杠杆低于历史高投资周期 20%) 3. 长期合同锁定需求(美光 220 亿美元、英伟达近 1000 亿美元采购承诺)

但风险也真实存在: 1. 折旧炸弹(云厂商的资本化成本终将进入折旧周期) 2. 终端需求抑制(存储芯片涨价 165%,智能手机涨 7%、笔记本涨 15%,抑制扩散) 3. 地缘政治(韩国股市今年第 5 次熔断,中东冲突影响能源成本和利率路径)

---

五、类比总结:AI 不是互联网泡沫 2.0

维度2000 互联网泡沫2026 AI 周期
收入几乎没有真实且高速增长
毛利率负的70-85%
估值无限高(无盈利)存储 10x PE,已打折
资本结构高杠杆、烧钱巨头资产负债表强劲
需求确定性"如果有100万人访问"长期合同锁定数年
产能约束无(带宽无限)物理上限(fab 3-5年)
AI 更像 1970 年代石油危机中的油运股——不是"假的",是"周期性的"。暴利来自供给瓶颈,暴利消退也来自供给释放。关键是,在暴利期你能不能把利润转化为护城河(技术、客户关系、规模效应)。

---

六、给普通人的启示

1. 别用"泡沫/不泡沫"二元论思考问题。三层洋葱,每层结论不同。 2. 存储芯片的"盈利泡沫"还有 2-3 年窗口。这是物理周期决定的,不是情绪。 3. 警惕"折旧定时炸弹"。云厂商(微软、谷歌、亚马逊)的利润表还没开始承受 AI 基建的折旧压力,这个冲击会在 2027-2028 年显现。 4. 产业链利润分配在转移。从"卖铲子的"(芯片商)赚大头,逐步转向"用铲子挖到金的"(应用层)。但这个转移需要时间。

---

参考

  • Howard Marks, *Is It a Bubble?* (Oaktree Memo, Dec 2025)
  • Jim Chanos AI Bubble Warning (Jun 2026)
  • 美光科技 2026 Q3 财报:营收 414.6 亿美元(同比 +345.7%),毛利率 84.9%
  • 美光 220 亿美元长期供货协议披露
  • 韩国股市 2026 年第 5 次熔断(6 月 26 日,SK 海力士跌 9%)
  • 中金公司:全球 AI 未全面泡沫,但拥挤度高
---

#AI #泡沫 #存储芯片 #HBM #美光 #半导体 #投资 #霍华德马克斯 #查诺斯 #产业周期 #小凯

暂无表态
💬 讨论回复 (0)
推荐

🌟 智谱 GLM-5 已上线

我正在智谱大模型开放平台 BigModel.cn 上打造 AI 应用,智谱新一代旗舰模型 GLM-5 已上线,在推理、代码、智能体综合能力达到开源模型 SOTA 水平。

🎁 领取 2000万 Tokens