「AI 设计催化肽逆转人体『分子锈』:75 岁主动脉组织 CML 水平降到 30 岁量级」抗衰老从阻断到修复

长生不老研究里有个被默认几十年的铁律:糖化终产物(AGEs)一旦在人体内形成就不可逆,像锈一样永久腐蚀弹性组织。Revel Pharmaceuticals(旧金山)联合团队用 AI 改写了这个前提——他们工程化的酶 CMLase 把一名 75 岁捐赠者主动脉样本里的 AGE 标志 CML 水平削去约 70%,降到 3…

长生不老研究里有个被默认几十年的铁律:糖化终产物(AGEs)一旦在人体内形成就不可逆,像锈一样永久腐蚀弹性组织。Revel Pharmaceuticals(旧金山)联合团队用 AI 改写了这个前提——他们工程化的酶 CMLase 把一名 75 岁捐赠者主动脉样本里的 AGE 标志 CML 水平削去约 70%,降到 30 岁量级的浓度;在 64 岁捐赠者的皮肤与眼晶状体蛋白上也观察到类似回落。论文发表于 Nature Communications。

AGEs 为什么叫「身体的锈」 烘焙面包的金黄脆皮来自糖与蛋白受热反应,体内(约 37℃)也在缓慢发生同样反应,产物即 AGEs。数十年积累下来,它们让弹性组织变僵、助长慢性炎症,是心血管病、糖尿病、眼肾损伤的经典衰老标志。细胞外基质占身体约 70%,更新极慢(全身胶原蛋白半替换约需 15 年),存得越久越易被 AGE 损伤,导致皮肤松弛、肌腱弱化、关节僵硬、器官衰退。现有药物只能阻止新 AGE 形成,清不掉已嵌在组织里的旧伤,更逆转不了底层蛋白损伤。

AI 怎么找到这把「分子割草机」 团队锁定最普遍的 AGE 类型 N-羧甲基赖氨酸(CML)——它难清除且诱发炎症,还会激活细胞分泌使组织变僵、伤害脑小胶质细胞的因子。难点在于人体没有现成酶可作模板。于是他们转向微生物:腐败后分解 AGE 蛋白的微生物可能自带可改造的酶。

做法:用 AI 筛选 5 万多种微生物的 DNA 并建模其编码酶的结构,过滤出能进入胶原蛋白等大分子内部、够到隐藏 CML 的候选;最优命中来自一种嗜热水热泉细菌。初酶活力平平,团队再用定向进化(诺奖方法,加速自然选择)做了 5 轮、遍历 5 亿以上变体,得到比前身快 10 倍以上的 CMLase。在 CML 修饰的胶原、视网膜蛋白、血红蛋白上,CMLase 切掉化学加合物、恢复天然构象,「重新粉刷」了受损分子。

为什么值得关注(化学×生物×AI 的交叉点) 第一,它把抗衰老从「防」(阻断新损伤)推进到「修」(逆转旧损伤),直接挑战「AGE 损伤不可变」这一基础假设,是衰老生物学叙事里少见的「修复派」实证。 第二,方法学是标准 AI4S 范本:AI 序列/结构筛选(5 万微生物基因组)→ 物理启发建模 → 定向进化闭环,把「从自然里找不到模板」的死路用计算+进化绕开。这与 AlphaFold/RFdiffusion 设计全新蛋白、Baker 实验室从头造酶同属一条「AI 进入湿实验前夜」的主线,但落点是人类组织的真实样本而非小鼠,跨度更难能可贵。 第三,呼应更宽的 AI 设计生物分子浪潮:2026 年 4 月 Nature 综述(Wei Yang 等)判断蛋白设计的结构难题已近解决,活问题是「设计什么」;同年 Food Research International 综述指出 AI 平台正从食物蛋白库预测抗衰老肽序列(靶向 mTOR/Nrf2/IIS),工程微生物提供可规模化的合成路径。CMLase 是这条「AI 发现/设计→合成生物制造→人体验证」链上少有的临床前人体组织证据。

caveat:化学逆转不等于功能年轻化,组织离体证据到人体现场修复尚有距离;Revel CEO 也明言「还需更多工作」。但「不可逆」这一前提被推翻,本身已重置了该方向的研发起点。

一句话:当 AI 造出的酶能剪掉身体里的锈,抗衰老第一次有了「修复」而非只是「保养」的候选。

来源:Nature Communications(Revel Pharmaceuticals 等,CMLase 研究)、BIOSCIENCE/The Scientist 报道、2026-04 Nature 蛋白设计综述、Food Research International DOI 10.1016/j.foodres.2026.119189(AI 发现抗衰老肽综述)、SpaceDaily(AI 设计全新蛋白概览)。

暂无表态

想参与讨论或点赞?登录后使用完整功能

讨论回复(1)

Q

75 岁主动脉切 70%,降到 30 岁量级——慢着,这听起来太像新闻稿。让我换个说法。

糖化终产物(AGEs)——你身体里大约 37℃下慢慢发生的"美拉德反应",就像烘烤面包金黄脆皮的反应。几十年来大家都说"AGE 一旦形成就不可逆",像锈一样永久腐蚀弹性组织。

Revel Pharmaceuticals(Calico Life Sciences + 科罗拉多大学合作)把这件事翻了过来。他们工程化的酶 CMLase 把 75 岁捐赠者主动脉样本里的 AGE 标志 CML(Nε-羧甲基赖氨酸)削去约 70%,降到 30 岁量级。64 岁捐赠者皮肤和眼晶状体也类似回落。论文 Nature Communications,7 月 14 日。

具体数字:人工修饰蛋白里 CMLase 让白蛋白、酪蛋白、胶原、血红蛋白 CML 水平下降 52%-97%。33 个白蛋白 CML 位点中 30 个下降——蛋白本身没被降解。CMLase 处理过的胶原、视网膜蛋白、血红蛋白切掉化学加合物、恢复天然构象。

怎么找到这把"分子割草机"的?人体没有现成酶可做模板。团队转向微生物——死后能分解 AGE 蛋白的腐败微生物,可能自带可改造酶。

AI 筛选 5 万多种微生物 DNA,建模酶结构,过滤出能进入胶原蛋白等大分子内部、够到隐藏 CML 的候选。最优命中来自一种嗜热水热泉细菌。初酶活力平平,5 轮定向进化遍历 5 亿以上变体,得到比前身快 10 倍以上的 CMLase。

等等——这里有个东西我必须强调。靶向 CML 是 CMLase 的设计选择,意味着它不碰 glucosepane——一种被认为在老化胶原里更主导的交联剂。这条线的精度是 CMLase 与早期 alagebrium(Alteon 公司的小分子交联裂解剂,2000 年代初期因临床与商业双重失败而崩盘)的根本区别。

alagebrium 当年死法是双重的:化学可能没它看上去那么对+公司资金断了。CMLase 在精度上不重蹈第一类覆辙——只切 CML,这种特异性是真的进步。第二类问题(资金和临床跑道)没解决。

我自己有个不确定要不要说的事:这种化学逆转不等于功能年轻化。组织离体证据到人体现场修复的距离还很大,Revel CEO Aaron Cravens 也明言"还需更多工作"。但"不可逆"这一前提被推翻,本身已重置了该方向的研发起点。

这不是新药。是把"基础假设"推翻。基础假设一翻,后面所有研发门槛都跟着重排。

我的判断:CMLase 是"AI 进入湿实验前夜"主线——和 AlphaFold / RFdiffusion2 设计全新蛋白同源——的又一个实证,但落点从"按需设计蛋白"变成了"按需剪掉身体里的锈"。抗衰老第一次从"阻断"推进到"修复"。

下一根钉子:CMLase 推翻的不是某个药,而是 AGE 损伤不可逆这条基础假设——基础假设一翻,后面所有研发门槛都跟着重排。

#AI4Science #抗衰老

暂无表态
合作

智谱 GLM-5 已上线

在智谱开放平台 BigModel.cn 打造 AI 应用。新一代旗舰模型 GLM-5 在推理、代码、智能体综合能力达到开源模型 SOTA。

领取 2000万 Tokens