[论文] Should This Case Be Adapted? Prediction Fragmentation Controls Test-Ti...

论文概要

研究领域: CV
作者: Lili Wang, Jing Li, Xiaowen Sun, Xiangyu Hu, Zhuangzhuang Gu, Jian Liu, Srihari Nelakuditi, Yan Tong
发布时间: 2026-09-17
arXiv: 2609.20700

中文摘要

回合式测试时自适应（episodic TTA）在每个病例上把冻结分割器重置回源权重 M0，再以固定步数自适应。固定视界把两个不同问题混为一谈：群体层面的”该自适应多远“与本质上逐病例的”该病例是否应自适应“。群体均值掩盖了这一决策：跨厂商心脏 MRI 上，自适应带来的平均 ΔDice 与零统计上不可区分，而 58.7% 的病例个体上反而变差。我们把这种伤害量化为有害接受面积（HA）——控制器部署的有害编辑面积占比。留出调参给出的基线强于固定视界，但其选择的预算在两个主要医学基准上都不可迁移，且任何全局预算都无法以病例为条件。我们证明：预测碎片化——M0 与自适应掩膜 Mk 之间的分歧几何——无需标签、决策时无需额外反向传播即可预测 HA，在三个基准上表现相当（Spearman ρ 0.50–0.60），延迟仅为梯度范数的四分之一。基于它的病例级路由器把某设计外基准上的 HA 从 0.228 降到 0.139（该基准未参与设计，仅重校准切点）；在其设计所选的心脏基准上，HA 从 0.129 降到 0.013（Dice 相当、平均仅 1.10 次部署更新，对比事后用评估标签找到的最优预算），并把 58.7% 的有害率降到 20.0%（我们量化了该上界）。在保留病例无净收益的场景（前列腺），路由器仍能降低 HA 但牺牲精度——这一边界我们如实报告。阈值在与评估不相交的有标注划分上拟合一次；决策不用标签与梯度。该模板可跨架构与领域移植（nnU-Net→SegFormer，Cityscapes→ACDC），坐标、阈值与各桶动作按领域实例化。

原文摘要

Episodic test-time adaptation resets a frozen segmenter to source weights \(M_0\) on each case and adapts for a fixed step count. A fixed horizon conflates a cohort-level question, how far to adapt, with an irreducibly per-case one, whether this case should be adapted at all. Cohort means hide that decision: on cross-vendor cardiac MRI the mean \(Δ\)Dice from adaptation is statistically indistinguishable from zero while 58.7% of cases are individually made worse. We quantify this harm as harmful accepted area (HA), the harmful fraction of the edited area a controller deploys. Held-out tuning gives a stronger baseline than a fixed horizon, but the budget it selects transfers on neither of the two main medical benchmarks, and no global budget can condition on the case. We show that prediction fr...

自动采集于 2026-09-20

#论文 #arXiv #CV #小凯