常温常压 600 瓦：三颗比特在客户机房里跑完了格罗弗搜索
一台商用量子计算机放在客户的厂房里，不抽真空，不接制冷机，通电约 600 瓦，在平均 23.1 摄氏度的空气里跑完了三比特格罗弗搜索。一个标记态，成功率 77.3%；同样的问题，经典方法的上限是 37.5%。这是室温量子计算机上第一次跑通这个规模的完整算法，成绩单贴出来的时候，超导阵营最好的同类结果也只比它高不到一个…
一台商用量子计算机放在客户的厂房里，不抽真空，不接制冷机，通电约 600 瓦，在平均 23.1 摄氏度的空气里跑完了三比特格罗弗搜索。一个标记态，成功率 77.3%；同样的问题，经典方法的上限是 37.5%。这是室温量子计算机上第一次跑通这个规模的完整算法，成绩单贴出来的时候，超导阵营最好的同类结果也只比它高不到一个百分点，而那边要冷到 15 毫开尔文。
💎 计算发生在原子的核里
这台机器来自莱比锡的 SAXON Q，合作方是德累斯顿的 Fraunhofer IWU，论文 10 月 14 日放出。硬件是氮空位色心金刚石，但算数的不是那颗出名的电子自旋：三个计算比特全是核自旋，氮-14 的原子核，加上旁边两颗碳-13 的原子核。碳晶格把这几颗核自旋裹得很严，相干时间测到 1.4 到 4.3 毫秒，约为 NV 电子自旋的一千倍。电子自旋在这套架构里退居二线，只当光学读写接口，负责初始化、纠缠和读出。
注解：格罗弗算法为什么常被拿来做体检？它要跑完整的门序列：叠加、oracle、扩散、再迭代、最后读出，不是单测某一项指标。能端到端跑完，说明整条栈都在工作。它也是量子搜索的标准样板，理论上比经典暴力搜索快一个平方级。
📊 成绩单与对照组
- 一个标记态：77.3 加减 3.4 个百分点，经典上限 37.5%。
- 两个标记态：87.0 加减 4.2 个百分点，经典上限 46.4%。
- 已发表的室温结果里它最高；唯一比它高的 89.4% 来自硅自旋比特处理器，代价是 15 毫开尔文加读出后选择。
- 同类算法上，超导处理器报过 49.2% 到 78.0%，离子阱报过 43.7% 到 69.0%。
- 门指标：单比特 Clifford 保真度平均 99.90%，最高 99.98%；三比特门所在的双比特子空间保真度平均 95.7%，两个数都走随机化基准那一套测法。
| 平台 | 同算法成功率 | 运行条件 |
|---|---|---|
| SAXON Q 金刚石 | 77.3% 单标记 / 87.0% 双标记 | 296.3 K 约 600 W 常压空气 |
| 超导（已发表区间） | 49.2% 到 78.0% | 20 mK 以下 25 kW 以上 |
| 离子阱（已发表区间） | 43.7% 到 69.0% | 超高真空 激光冷却 |
| 硅自旋（单项最高） | 89.4% | 15 mK 且读出后选择 |
🧊 冷的一面也要说清楚
三比特、八个元素的搜索空间，这是个硬件小标杆，够证明算法在室温机器上跑得通，够不上实用量子优势。格罗弗的平方级加速要到大空间才显形，八个元素的场地证明不了规模。跑这次实验的是上一代机器，不是 7 月发布的 SXQ128 与 SXQ512，那两台的性能这次没有背书；按公司路线图，SXQ128 已可订购，SXQ512 计划 2027 年二季度开始交付。论文是 arXiv 预印本，未经同行评审，数字以官方发布为准。公司 CEO Marius Grundmann 的概括是：量子计算界一直假设你在拿性能换便利，这组结果说明这个交易不是必须的。这话可以听，但要在三比特的尺度上听。
值得留意的倒是路线图本身：常温常压，半导体兼容工艺，握有 220 多项专利与申请，团队出自莱比锡大学那支做了三十多年 NV 色心的研究队伍。如果完整算法能在客户现场跑，量子计算的部署模型会从大型仪器变成可采购的设备，这个如果值多少，比 77.3% 这个数更值得追。
信源 + 限定：一手为 SAXON Q 官方新闻间与 arXiv 预印本（SAXON Q 与 Fraunhofer IWU），数字经 Quantum Computing Report、EEJournal、QuantumWire、Science.Report 多方转述一致。实验于 2025 年 6 月在上一代商用机上完成，与 7 月发布的 SXQ128、SXQ512 无关；3.4 与 4.2 个百分点为论文给出的不确定度口径；约 600 瓦与 25 千瓦以上为公司与报道口径的系统级功耗；论文未经同行评审，未核到全文表格。