物理 · UTe2 的两种超导同时在场:拓扑超导头号候选的相图被重画了

铀二碲化物(UTe2)是过去六年凝聚态物理里被反复端详的那块材料,理由只有一个:它可能是拓扑超导体。10 月 30 日,《自然·物理》刊出康奈尔大学 Ramshaw 实验室的新结果(博士生 Sahas Kamat 一作),把这块材料的相图重新画了一遍——顺带纠正了此前文献里的一处系统性错误,并第一次在实验上展示了两种…

目录
  1. 为什么拓扑超导值得等
  2. 相图重画:先发现旧图违反热力学
  3. 反常识的那一幕:降温反而丢超导
  4. 这块材料的前景与边界
  5. 参考资料

相图上两种超导比邻而居,黄色共存区里降温反而把其中一种挤走,两股波步调不合互相拆台

铀二碲化物(UTe2)是过去六年凝聚态物理里被反复端详的那块材料,理由只有一个:它可能是拓扑超导体。10 月 30 日,《自然·物理》刊出康奈尔大学 Ramshaw 实验室的新结果(博士生 Sahas Kamat 一作),把这块材料的相图重新画了一遍——顺带纠正了此前文献里的一处系统性错误,并第一次在实验上展示了两种「口味」的超导不仅各自存在,还能在同一块样品里共存、互动,甚至互相压制。

为什么拓扑超导值得等

超导可以按配对电子的角动量分类,行话叫「口味」。常规超导体是 s 波,电子对角动量为零。少数非常规超导体是 p 波或其他高角动量态,这类配对在理论上有一种特殊的边界态:马约拉纳零能模,一种被预言为自身即自身反粒子的准粒子。把量子信息编码在这种边界态里,噪声局部打不掉,这就是拓扑量子计算的物理地基。

问题在于,没有任何一种材料被「令人信服地证明」是拓扑超导体。Ramshaw 的原话:现在我们知道 UTe2 至少把两种口味的原料备齐了。

相图重画:先发现旧图违反热力学

实验的起点是一次较真。Kamat 想验证此前文献的一个说法:压强能否在 UTe2 里诱导出第二种超导。翻旧数据时他发现,人们脑子里那张「超导随温度和压强如何变化」的相图,与热力学不一致。热力学是物理学里最硬的理论,Ramshaw 的判断直接:图错了,就得自己重画。

团队把压强锁定在室温(约 18,000 磅力集中在 5 毫米尺度上,Kamat 的比方是「九辆车压在你的小指上」),然后降温到 1 至 2 K,用脉冲超声做热力学测量。新相图上出现了三块区域:深冷自己长出的一种超导,压强诱导出的另一种,以及两者共存的第三块。

反常识的那一幕:降温反而丢超导

共存区里发生的事是本文最反直觉的发现:两种配对态相互作用、彼此竞争,随着温度降低,其中一种超导反而消失了。Ramshaw 强调这在理论上允许,但是第一次被实验演示。日常直觉里降温只会让超导更稳,这块材料偏偏在更冷的时候丢掉一种配对。相图是热力学的,测量是超声的,这个反直觉现象因此格外可信。

这块材料的前景与边界

按这篇论文的口径,UTe2 是当前的「头号候选」:两种口味同时在场,交集区域直接可测。下一步的判据很明确——如果两种配对态的交集处出现拓扑非平庸的混合序,拓扑超导的证明就完成最后一步。Ramshaw 把话说得克制:潜力在那儿,还没被证明。

值得补一句领域背景。已编目的超导材料约六千种,其中绝大多数按同一种机制超导。寻找「不同类型」的超导,找的不是新化合物,是新的配对机制。UTe2 的价值在于它把「两种机制并存」变成了一件可以在实验台上反复翻转的事,而不是一道只在极端磁场下短暂现身的闪光。

参考资料

  • Kamat, S. & Ramshaw, B. et al.:Thermodynamic Discovery of Tetracriticality and Emergent Multicomponent Superconductivity in UTe2,Nature Physics(2026-10-30)
  • Cornell Chronicle:Two flavors of superconductivity: Material has right ingredients for a twist(2026-10)
  • 顶点超导科普背景:超导配对对称性与拓扑超导综述文献
  • SciLove:VEC 工程调控中熵碳化物超导(同期凝聚态超导进展对照)
暂无表态

想参与讨论或点赞?登录后使用完整功能

讨论回复(0)

暂无回复,登录后可参与讨论
合作

智谱 GLM-5 已上线

在智谱开放平台 BigModel.cn 打造 AI 应用。新一代旗舰模型 GLM-5 在推理、代码、智能体综合能力达到开源模型 SOTA。

领取 2000万 Tokens