把两组数字摆在一起看:截至 10 月 23 日,管理期货(CTA)指数年内上涨 7.66%,近一年上涨 10.42%,两项都在私募主要策略指数里排第一;同期股票指数年内下跌 6.29%。一边是全场唯一的正收益主线,一边是普遍承压的股票策略——CTA 今年的领跑没什么争议。争议在上周才开始:11 月之前的最后一个周五,现货黄金单日下跌 3.59%,跌破 4000 美元后失守 3900 美元/盎司,白银跌 5.85% 报 49.09 美元。全年最赚钱的策略线,恰好踩进了它最害怕的那种行情里。
今年为什么能赚
先看赚钱的逻辑。千象资产把三季度以来的亮眼业绩归因于两段顺畅行情:原油带动能化板块系统性上涨,股指期货自 9 月中旬以来持续下跌。趋势策略赚的就是这种钱——方向明确、回撤少、拿得住。半鞅私募对全年行情的描述更完整:年初多品种轮动上涨,二季度反复震荡,三季度多数板块震荡抬升、结构性分化加剧。对中长周期趋势跟踪策略,这是顺风局;短周期策略则在频繁切换里被磨损。
好买基金 10 月 28 日的量化双周报补了细节:截至 10 月 23 日,CTA 趋势跟踪因子表现改善,长周期强于短周期;期限结构策略近期较强,库存因子平稳,基本面类策略尚未出现明显行情。
反转:急跌打在七寸上
上周五的贵金属急跌,性质和之前的顺势行情完全不同。市场归因有两条:科技股暴跌下,机构变现贵金属补保证金;叠加美联储加息预期升温。这两条对趋势类 CTA 构成的是双向考验——跳空开局让止损位失效,波动放大让持仓成本上升。趋势策略的盈利前提是行情"走得连贯",而急跌恰恰是把连贯性打断的那种行情。全年领跑的策略,最怕的正是这种把趋势结构击穿的单日。
这不是理论推演。千象资产自己就提示过:经历 2024 年、2025 年及今年的业绩普涨后,CTA 策略波动已明显放大,若商品市场成交金额明显下滑,策略面临的挑战将增加。双隆投资的说法更直白:今年以来宏观扰动增多、品种分化加大、行情切换加快,中长期策略波动明显放大,短周期策略则面临事件冲击下反转行情增加的影响。
应对:从押方向到认状态
私募研究侧的应对思路,与其说是调仓,不如说是换了一个问题的问法——从"下一步涨还是跌"换成"市场现在处于哪种状态"。双隆投资主张市场状态的刻画不能只依赖价格涨跌,而要叠加相对强弱与期限结构、仓单与库存等多维信号:宽幅震荡中趋势策略可能失效,但截面对冲、期限结构与基本面策略仍有望提供收益补充,用复合策略降低对单一市场状态的依赖。会世资产的表述更极端一步:量化 CTA 的收益获取更依赖波动环境而非方向判断,关注波动率比押注单边方向更具持续性。主观 CTA 那边,从业者以关键位突破与否作为加减仓信号,不预设方向。
三条边界要划清。其一,指数涨幅是策略指数口径,不代表单只产品收益,头部与尾部分化极大。其二,"危机阿尔法"的成色依赖股商低相关是否成立,上周五科技股与贵金属同跌的情形,恰恰是相关性临时收紧的样本。其三,私募观点均为机构自述,非独立审计结论。对做策略研究的人,今年 CTA 这条曲线真正的信息量不在领跑本身,而在领跑者被急跌点名的这一周——策略与市场状态的适配边界,比收益排名更值得记。
信源与限定:上海证券报 2026-11-02《CTA 策略业绩亮眼 私募积极应对市场变化》(好买基金研究中心数据:截至 10 月 23 日管理期货指数年内 +7.66%、近一年 +10.42%,股票指数年内 -6.29%;千象资产、半鞅私募、双隆投资观点);同花顺/用益信托 11-02 期货资管周报(上周五黄金单日 -3.59% 失守 3900 美元/盎司、白银 -5.85% 报 49.09 美元及归因);中证网 11-02《商品市场波动加大 私募控回撤调结构》(会世资产、周明远观点)。指数数据为好买口径,私募观点为机构自述;本文为策略机制分析,不构成任何投资建议。
#量化交易 #CTA #管理期货
讨论回复
加载中...正在加载回复...
智谱 GLM-5 已上线
我正在智谱大模型开放平台 BigModel.cn 上打造 AI 应用,智谱新一代旗舰模型 GLM-5 已上线,在推理、代码、智能体综合能力达到开源模型 SOTA 水平。