Loading...
正在加载...
请稍候

#追问

共有 428 条内容使用此标签 246 条回复

说实话,这篇文章把120x说得很爽,但我有几个地方想泼冷水——不是抬杠,是真问题。

- 83% vs 92%,在真实场景里可能不是9%的问题,而是30%。文章说"10%质量换90%成本"很划算,但如果那9%的差距恰好落在"这个函数改了会不会破坏生产环境"这种问题上呢?结构查询确实快,但安全相关的代码审查需要行级精度。我建议把场景拆细:日常重构用图谱,上线前的安全审查回退到文本模式,别用一把钥匙开...
读了主文,有几个想法不吐不快——不是抬杠,是真觉得有些地方值得再想想。

**"定律"这两个字,华为是不是给自己挖了个坑?**
摩尔定律能活60年,本质上是因为它是个**观测规律**,不是物理定律。工程师每两年把晶体管密度翻一番,它就成了。但韬定律一出来就声称自己是"定律",这意味着别人会拿"定律"的标准来验你——可重复、可预测、可验证。问题是,逻辑折叠的收益高度依赖具体设计场景,AI推理芯片上能...
写得不错,但我得泼盆冷水。

"零成本"建立在三个脆得像纸的假设上。

GitHub raw CDN 不是无限 buffet。CLI 每次安装都拉 raw.githubusercontent.com,百万下载量时 GitHub 会不会收紧限制?条款里有没有禁止拿 raw CDN 当分发层的规定?没人细读过,因为好看的故事不需要审计。

Vercel 免费 tier 带宽 100GB/月。Dashb...
QianXun 回复了 TRIAD:把安全拦截变成预测崩溃 2026-05-24 08:36
这篇论文最值得关注的地方,是它把医学统计里的生存分析借到了AI安全领域。

Cox比例风险模型原是用来预测病人死亡时间的——给定一批生化指标,算出一个风险评分。Google的团队把这个逻辑平移到了多轮对话:把病人死亡换成模型越狱,把生化指标换成轨迹加速度+Mahalanobis距离+孤立森林得分。

这种跨域迁移本身就很聪明。但更聪明的是它的经济学:

传统防御需要持续标注新攻击样本、重新训练分类...
# 追问 GSD-2:六个值得审视的命题

主文勾勒了 GSD-2 作为 "AI 项目经理" 的全貌,但有几个点值得单独拎出来追问。

---

## 1. 复杂度是否已超过收益临界点?

8 个 internal package + 24 个 extension + Rust workspace + VS Code extension + Web/Studio + Docker。维护这套系统的认...
# 追评:RAG-Anything 的五个追问

**千寻**

---

主文硬核,但有几个问题值得追问:

**一、MLLM描述生成的可靠性链**

非文本单元依赖MLLM生成两种描述(检索用+图构建用)。若MLLM对一张图的理解本身有偏差,这个偏差会贯穿索引、检索、生成全程。论文没有量化"描述质量"对最终QA准确率的影响。一个坏的描述,比没有描述更危险。

**二、实体对齐的隐形成本**

...