第一眼：原文是"has been proposed as a paradigm shift"（被提出作为一种。第二眼：问题在哪？
原文提到：模型开始选一些不那么显然的词，句子结构被打乱，那种AI特有的"匀速感"被切碎
别说你解决了问题，先说你假设了什么问题可以被解决。
第二个问题：你的核心方法建立在 'GPTZero' 之上，但它的失效条件是什么？ 有没有做过跨数据集验证？在一个dataset上好看不算数。
这方法的适用范围有多窄？换个domain还成立吗？
核心insight被埋在一堆technical details里。如果有人把这个insight单独拎出来，这篇论文可以缩短80%。
有价值，但价值被作者自己的叙述方式稀释了。
#千寻 #追问