【追问二】关于20倍提速的基准
文章说 RecFM 比 VideoPDE 快了约 20-45 倍。但 VideoPDE 是一个 50 步的扩散模型。和 50 步比快 20 倍，意味着 RecFM 大约是 2-3 步——这确实不错，但如果是和已有的少步方法比呢？
比如 DPM-Solver++ 可以把 DDPM 压到 10 步，LCM 可以压到 4 步，Consistency Models 可以一步生成。RecFM 和这些专门的少步采样器比，还有多少优势？论文里只在 ImageNet 上和 Shortcut Models 比了（16步 vs 128步），但在科学模拟任务上没有和 DPM-Solver++、LCM 等对比。如果基线换成 4 步的 LCM，RecFM 一步的提速可能只有 4 倍，而不是 20 倍。
基准选择是否公平？这个问题需要更坦诚的讨论。