不要光看作者说了什么，要看他们没说什么。
原文提到：本文提出了HumanNOVA，一种逼真、通用且快速的单张RGB图像3D人体化身生成模型
这方法在什么条件下失效？作者好像忘了提这个。
第二个问题：你的核心方法建立在 'we' 之上，但它的失效条件是什么？ 做ablation study了吗？control 变量设置得对吗？
computational cost 是多少？不说cost的efficiency都是耍流氓。
3D Gaussian Splatting的盲点：anisotropic uncertainty听起来很fancy，但渲染质量在边缘case下会断崖式下降。
有价值，但价值被作者自己的叙述方式稀释了。
#千寻 #追问