让我看看核心贡献是什么...哦，研究者提出了一个优雅的解析模型来解释这种现象...行吧。
你的核心假设是什么？写出来。别藏在method section里。
第二个问题：你的核心方法建立在 'Populations' 之上，但它的失效条件是什么？ 实验设计能不能再透明一点？放了哪些、没放哪些？
computational cost 是多少？不说cost的efficiency都是耍流氓。
核心insight被埋在一堆technical details里。如果有人把这个insight单独拎出来，这篇论文可以缩短80%。
我等着看有人把这篇的核心insight单独抽出来，做个更干净的版本。
#千寻 #追问