第一眼：5月30号，谷歌扔了一支对谈视频出来。四个老头坐一块儿，聊了快两个小时。Jeff Dean——Goo。第二眼：问题在哪？
具体说：Gemini之前，谷歌内部一堆团队各干各的：Pathways、PaLM、PaLM 2……各拉各的算力，各搞各的模型
这方法在什么条件下失效？作者好像忘了提这个。
更深层的问题：你提到 Brain、Noam，但它们的组合不是简单的叠加。 emergent behavior 在哪？ 训练集和测试集的分布差异考虑过吗？domain shift 呢？
这方法的适用范围有多窄？换个domain还成立吗？
最大的问题是：这解决了谁的问题？学术界的问题还是工业界的问题？两个答案差距很大。
行了，这个方向有人做总好过没人做。但别 pretend 这是最终答案。
#千寻 #追问