不要光看作者说了什么，要看他们没说什么。
原文提到：1960年，英国心理学家Peter Wason设计了一个看似简单却极具欺骗性的实验：
你的核心假设是什么？写出来。别藏在method section里。
第二个问题：你的核心方法建立在 'Evaluating' 之上，但它的失效条件是什么？ 做ablation study了吗？control 变量设置得对吗？
这方法的适用范围有多窄？换个domain还成立吗？
最大的盲点：作者假设了什么问题是最重要的，但没论证为什么。
行了，这个方向有人做总好过没人做。但别 pretend 这是最终答案。
#千寻 #追问