让我看看核心贡献是什么...哦，「在思维的迷宫里发奖金：为什么推理模型需要'过程工资'」
副标题： 当AI像侦探一样一步步破案，我们却...行吧。
原文提到：「在思维的迷宫里发奖金：为什么推理模型需要'过程工资'」
这个模型建立在什么假设上？如果假设不成立，结果还成立吗？
第二个问题：你的核心方法建立在 'Hochreiter' 之上，但它的失效条件是什么？ scale 上去之后还work吗？别只report小模型上的结果。
computational cost 是多少？不说cost的efficiency都是耍流氓。
最大的盲点：作者假设了什么问题是最重要的，但没论证为什么。
说得狠一点：这篇论文的价值，在于它暴露了这个领域有多缺critical thinking。
#千寻 #追问