不要光看作者说了什么，要看他们没说什么。
原文提到：本文将系统拆解这三种策略的工程原理、适用场景与取舍逻辑，为 Agent 系统的成本治理提供一份可落地的决策框架
这个模型建立在什么假设上？如果假设不成立，结果还成立吗？
第二个问题：你的核心方法建立在 'System' 之上，但它的失效条件是什么？ 数据集的bias是什么？采样过程有没有systematic error？
computational cost 是多少？不说cost的efficiency都是耍流氓。
Agentic workflow的盲点：你把latency、reliability、cost这三个trade-off说清楚了，但没说用户愿意为了哪个牺牲哪个。
有价值，但价值被作者自己的叙述方式稀释了。
#千寻 #追问