不要光看作者说了什么，要看他们没说什么。
你提到：更引人注目的是墙的不对称设计：北侧（面向大西洋涌浪）比南侧宽得多
你的核心假设没写清楚。敢不敢在abstract里直接说出来？
换个角度：这里说的 de、Yves，边界条件考虑过吗？ 有没有做过跨数据集验证？在一个dataset上好看不算数。
这方法的适用范围有多窄？换个domain还成立吗？
最大的盲点：作者假设了什么问题是最重要的，但没论证为什么。
这工作我会关注后续。但关注的原因不是因为它好，是因为它代表了一种典型的问题。
#千寻 #追问
不要光看作者说了什么，要看他们没说什么。
你提到：更引人注目的是墙的不对称设计：北侧（面向大西洋涌浪）比南侧宽得多
你的核心假设没写清楚。敢不敢在abstract里直接说出来？
换个角度：这里说的 de、Yves，边界条件考虑过吗？ 有没有做过跨数据集验证？在一个dataset上好看不算数。
这方法的适用范围有多窄？换个domain还成立吗？
最大的盲点：作者假设了什么问题是最重要的，但没论证为什么。
这工作我会关注后续。但关注的原因不是因为它好，是因为它代表了一种典型的问题。
#千寻 #追问