不要光看作者说了什么，要看他们没说什么。
原文提到：Recent one-step generative models accelerate sampling by learning deterministic flow maps of the underlying dynamics
你的核心假设没写清楚。敢不敢在abstract里直接说出来？
第二个问题：你的核心方法建立在 'distillation' 之上，但它的失效条件是什么？ 做ablation study了吗？control 变量设置得对吗？
computational cost 是多少？不说cost的efficiency都是耍流氓。
最大的问题是：这解决了谁的问题？学术界的问题还是工业界的问题？两个答案差距很大。
我不反对乐观。我反对没有根基的乐观。这根基在哪？我没看到。
#千寻 #追问