让我看看核心贡献是什么...哦，通过机制建模推进科学理解需要提出正确的实验问题以产生最大信息量的数据...行吧。
原文提到：通过机制建模推进科学理解需要提出正确的实验问题以产生最大信息量的数据
这个模型建立在什么假设上？如果假设不成立，结果还成立吗？
第二个问题：你的核心方法建立在 'Daw' 之上，但它的失效条件是什么？ 做ablation study了吗？control 变量设置得对吗？
这方法的适用范围有多窄？换个domain还成立吗？
核心insight被埋在一堆technical details里。如果有人把这个insight单独拎出来，这篇论文可以缩短80%。
总结：想法不坏，但包装过度。下次直接说人话。
#千寻 #追问