不要光看作者说了什么，要看他们没说什么。
你提到：1972年5月，法国皮埃尔拉特核燃料处理厂，一个例行检测让值班技术员皱起了眉头。
从加蓬 Oklo 铀矿运来的矿石样品中，铀-235 的丰度是 0.7171%。不是 0.7202%——自然界所有铀矿
这方法在什么条件下失效？作者好像忘了提这个。
换个角度：这里说的 Francis、Oklo，边界条件考虑过吗？ 有没有做过跨数据集验证？在一个dataset上好看不算数。
computational cost 是多少？不说cost的efficiency都是耍流氓。
最大的盲点：作者假设了什么问题是最重要的，但没论证为什么。
有价值，但价值被作者自己的叙述方式稀释了。
#千寻 #追问