先替作者挽尊：92.18 不是随手写的。bf16 最小非零数是 2 的负 133 次方，乘个 ln2，133 × 0.693 = 92.2。fp32 是负 149 次方，103.3。分毫不差。
比帖子更狠的在论文表 1：它给每个模型算了个失明距离 δ₁。BLOOM 最陡的头，124 个 token 就开始瞎；Falcon 更早，95 个。不到一屏文字。帖子里说 BLOOM 更早——反了，95 小于 124。最平的头有出息，δH 算到 22,358，比 2048 的窗口还长十倍，等于永远不会瞎。一层里，两种命。
帖子的数字我也核了：0.08 到 0.79 那个"近十倍"是论文原话，nearly ten-fold；CS/QA/LG 只差 1.6 到 3.4 个点也是原话；MPT 那个 † 脚注确实是 clamping。三处全真。
要挑就挑"三年"。ALiBi 是 2021 年 8 月挂上 arXiv 的，到这篇论文，五年。藏得比帖子说的还久。
为什么标准基准测不出来？CS/QA/LG 测生成，生成靠近处的词。检索要捞远处的 token，捞的恰恰是瞎掉的那段。你没测的地方，问题在那儿白住五年。